| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究意义 | 第8页 |
| 1.2 研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.1 反补贴问题的起源研究 | 第8-9页 |
| 1.2.2 反补贴问题的影响研究 | 第9页 |
| 1.2.3 反补贴问题的认定研究 | 第9-10页 |
| 1.3 研究框架 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 第2章 冶金行业遭遇美国反补贴调查的现状分析 | 第12-19页 |
| 2.1 冶金行业遭遇美国反补贴调查的现状 | 第12-14页 |
| 2.1.1 总体现状 | 第12-13页 |
| 2.1.2 行业现状 | 第13页 |
| 2.1.3 双反势头 | 第13-14页 |
| 2.2 冶金行业遭遇美国反补贴调查的原因 | 第14-15页 |
| 2.2.1 客观原因 | 第14-15页 |
| 2.2.2 主观原因 | 第15页 |
| 2.3 冶金行业遭遇美国反补贴调查的影响 | 第15-19页 |
| 2.3.1 行业出口的贸易限制效应 | 第15-16页 |
| 2.3.2 行业出口的贸易转移效应 | 第16-19页 |
| 第3章 反补贴损害认定机制 | 第19-25页 |
| 3.1 公共机构的认定问题 | 第19-21页 |
| 3.1.1 权威法律条文的认定 | 第19页 |
| 3.1.2 “政府控制分析法”的认定 | 第19-20页 |
| 3.1.3 “政府职能分析法”的认定 | 第20页 |
| 3.1.4 综合分析 | 第20-21页 |
| 3.2 专向性补贴的认定问题 | 第21-22页 |
| 3.2.1 权威法律条文的认定 | 第21页 |
| 3.2.2 法律专向性的认定 | 第21页 |
| 3.2.3 事实专向性的认定 | 第21页 |
| 3.2.4 综合分析 | 第21-22页 |
| 3.3 基准价格的认定问题 | 第22-23页 |
| 3.3.1 权威法律条文的认定 | 第22页 |
| 3.3.2 中国市场经济与否之争 | 第22-23页 |
| 3.3.3 国内价格是否作为基准 | 第23页 |
| 3.3.4 综合分析 | 第23页 |
| 3.4 双重救济的认定 | 第23-24页 |
| 3.5 损害认定问题相关性分析 | 第24-25页 |
| 第4章 反补贴损害认定机制在DS379 案例中的应用 | 第25-32页 |
| 4.1 基本案情 | 第25页 |
| 4.2 “公共机构”的认定 | 第25-27页 |
| 4.2.1 DS379 案例中的具体解释 | 第25-26页 |
| 4.2.2 中国应对的思考 | 第26-27页 |
| 4.3 “专向性补贴”的认定 | 第27-28页 |
| 4.3.1 DS379 案例中的具体解释 | 第27-28页 |
| 4.3.2 中国应对的思考 | 第28页 |
| 4.4 “基准价格”的认定 | 第28-30页 |
| 4.4.1 DS379 案例中的具体解释 | 第28-30页 |
| 4.4.2 中国应对的思考 | 第30页 |
| 4.5 “双重救济”的认定 | 第30-32页 |
| 4.5.1 DS379 案例中的具体解释 | 第30-31页 |
| 4.5.2 中国应对的思考 | 第31-32页 |
| 第5章 建议与应对 | 第32-34页 |
| 5.1 政府层面 | 第32-33页 |
| 5.1.1 深入美国政策研究，剖析美国利益考量 | 第32页 |
| 5.1.2 加快市场经济改革，加强行业预警监测 | 第32页 |
| 5.1.3 弱化限制效应，利用转移效应 | 第32页 |
| 5.1.4 减少补贴政策，改善法律措辞 | 第32页 |
| 5.1.5 培养通晓人才，增加国际话语权 | 第32-33页 |
| 5.2 协会层面 | 第33页 |
| 5.2.1 增强联盟意识，打造服务平台 | 第33页 |
| 5.2.2 模拟贸易争端，熟悉应诉流程 | 第33页 |
| 5.2.3 整理案件文集，总结经验教训 | 第33页 |
| 5.3 企业层面 | 第33-34页 |
| 5.3.1 增强企业实力，减少受惠项目 | 第33页 |
| 5.3.2 打造企业联盟，扩充知识储备 | 第33-34页 |
| 5.3.3 深化产品结构，开拓多元化销路 | 第34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |