| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、研究目的及意义 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-9页 |
| 三、本文写作方法及结构 | 第9-10页 |
| 一、案件基本概况 | 第10-13页 |
| (一)案情介绍 | 第10-11页 |
| (二)案件争议及理由 | 第11-13页 |
| 1.李某构成抢劫罪 | 第11-12页 |
| 2.李某构成抢夺罪与转化型抢劫罪 | 第12-13页 |
| 二、抢夺罪与抢劫罪的比较 | 第13-17页 |
| (一)抢夺罪和抢劫罪的联系 | 第13页 |
| (二)抢夺罪与抢劫罪的一般区别 | 第13-17页 |
| 1.两罪主体范围不同 | 第13-14页 |
| 2.两罪主观故意的内容不同 | 第14页 |
| 3.两罪所侵犯的客体及对象不完全相同 | 第14-15页 |
| 3.财物的数额对是否构成犯罪不同 | 第15页 |
| 5.行为人实施犯罪的行为特征不同 | 第15-17页 |
| 三、抢夺罪的“强力”与抢劫罪的“暴力” | 第17-25页 |
| (一)“暴力”的内涵 | 第17-19页 |
| (二)抢夺罪中的“强力”是否属于“暴力” | 第19-21页 |
| (三)抢夺罪与抢劫罪“暴力”所作用的对象区分 | 第21-23页 |
| (四)抢夺罪的“强力”与抢劫罪的“暴力”程度上区分 | 第23-25页 |
| 四、李某是否转化为抢劫罪 | 第25-29页 |
| (一)转化型抢劫罪前提条件的争议 | 第25-26页 |
| (二)本文对转化型抢劫罪前提条件的认定 | 第26-29页 |
| 结语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |