舆论监督与审判独立关系问题研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 审判独立与舆论监督的相关概述 | 第11-14页 |
| 第一节 审判独立 | 第11-12页 |
| 一、审判独立的含义 | 第11页 |
| 二、审判独立的内容与现实意义 | 第11-12页 |
| 第二节 舆论监督 | 第12-14页 |
| 一、舆论监督含义 | 第12-13页 |
| 二、舆论监督的功能 | 第13-14页 |
| 第二章 审判独立与舆论监督二者关系解析 | 第14-22页 |
| 第一节 审判独立与舆论监督之间的契合点 | 第14-16页 |
| 一、公平与正义是二者共同的价值追求 | 第14页 |
| 二、审判独立与舆论监督之间的良性互动 | 第14-16页 |
| 第二节 舆论监督与独立审判之间的冲突 | 第16-18页 |
| 一、审判权行使的独立性与新闻媒体自由性发生冲突 | 第16-17页 |
| 二、媒体带来的副作用妨害司法公正 | 第17页 |
| 三、网络环境下的新媒体监督对司法活动的冲击 | 第17-18页 |
| 第三节 舆论监督与独立审判存在冲突的原因剖析 | 第18-22页 |
| 一、二者追求的公正范畴不同 | 第18-19页 |
| 二、二者的运行机理存在对立性 | 第19页 |
| 三、新闻自由与司法公正的价值冲突 | 第19-21页 |
| 四、我国媒体的特性及司法体制存在的问题 | 第21-22页 |
| 第三章 域外舆论监督与法院独立审判的关系及借鉴 | 第22-30页 |
| 第一节 英美法系 | 第22-24页 |
| 一、英国：司法限制媒体模式 | 第22-23页 |
| 二、美国：司法自我约束模式 | 第23-24页 |
| 第二节 大陆法系 | 第24-27页 |
| 一、德国 | 第25-26页 |
| 二、法国 | 第26-27页 |
| 第三节 国际准则视野下舆论监督与审判独立关系 | 第27-28页 |
| 第四节 对我国的借鉴意义 | 第28-30页 |
| 一、实现媒体监督司法的法治化 | 第28-29页 |
| 二、媒体与司法的合作 | 第29-30页 |
| 第四章 舆论监督与审判独立平衡中的难点及建议 | 第30-38页 |
| 第一节 舆论监督与审判独立平衡中的难点 | 第30-32页 |
| 一、媒体与司法存在隔阂和抵触心理 | 第30-31页 |
| 二、法院对媒体的采访处处设限 | 第31页 |
| 三、司法信息公开难度大 | 第31-32页 |
| 第二节 构建审判独立与舆论监督之间的理性关系 | 第32-38页 |
| 一、通过立法完善二者之间关系的机制 | 第32-34页 |
| 二、改善媒体监督司法活动 | 第34-36页 |
| 三、法院要不断改革创新 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
