| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.1 国外研究成果 | 第9页 |
| 1.2.2 国内研究成果 | 第9-10页 |
| 1.3 本文的研究方法 | 第10-11页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第11-12页 |
| 2 纳税评估的理论基础 | 第12-19页 |
| 2.1 纳税评估的基本理论 | 第12-16页 |
| 2.1.1 征纳环境：权变与博弈 | 第12-13页 |
| 2.1.2 原则目的：公平与遵从 | 第13-15页 |
| 2.1.3 变迁沿革：信息与风险 | 第15页 |
| 2.1.4 操作指导：价值与流程 | 第15-16页 |
| 2.2 纳税评估在涉税评估中的定位 | 第16-19页 |
| 2.2.1 涉税评估的概述 | 第16-17页 |
| 2.2.2 涉税评估的分类 | 第17-18页 |
| 2.2.3 纳税评估在涉税评估中的定位 | 第18-19页 |
| 3 纳税评估在税收征管中的应用和问题分析——以北京市地税局为例 | 第19-28页 |
| 3.1 纳税评估在北京市地税局的应用 | 第19-22页 |
| 3.1.1 发展脉络与现状 | 第19-20页 |
| 3.1.2 发展特点与成果 | 第20-22页 |
| 3.2 纳税评估在税收征管中存在的定位问题 | 第22-28页 |
| 3.2.1 缺乏完善的法律体系定位 | 第22-23页 |
| 3.2.2 缺乏明确的征管环节定位 | 第23-24页 |
| 3.2.3 缺乏合理的评估体系定位 | 第24页 |
| 3.2.4 缺乏统一的数据支持定位 | 第24-26页 |
| 3.2.5 缺乏专业的队伍建设定位 | 第26页 |
| 3.2.6 缺乏科学的评估方法定位 | 第26-27页 |
| 3.2.7 缺乏协调的效用目的定位 | 第27-28页 |
| 4 近期税收征管中纳税评估的具体应用建议 | 第28-34页 |
| 4.1 明确纳税评估的外部定位 | 第28-29页 |
| 4.1.1 健全纳税评估的法律依据 | 第28-29页 |
| 4.1.2 明确纳税评估的征管定位 | 第29页 |
| 4.1.3 树立涉税评估的整体意识 | 第29页 |
| 4.2 落实纳税评估的内部定位 | 第29-34页 |
| 4.2.1 统一纳税评估的数据平台 | 第30-31页 |
| 4.2.2 完善纳税评估的队伍建设 | 第31-32页 |
| 4.2.3 充实纳税评估的评估方法 | 第32-33页 |
| 4.2.4 协调纳税评估的效用目标 | 第33-34页 |
| 5 远期税收征管中纳税评估的发展与设计 | 第34-40页 |
| 5.1 借鉴发达国家与我国纳税评估制度的比较 | 第34-37页 |
| 5.1.1 发达国家纳税评估的通行做法 | 第34-36页 |
| 5.1.2 发达国家与我国纳税评估制度的比较 | 第36-37页 |
| 5.2 优化纳税评估发展方向的设计 | 第37-40页 |
| 5.2.1 纳税评估发展模式的选择 | 第37页 |
| 5.2.2 纳税评估发展的基础配套 | 第37-38页 |
| 5.2.3 纳税评估发展的核心设计 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第45-46页 |