| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 文献综述和理论研究 | 第11-22页 |
| 1.1 祖国医学对中风后郁证的研究进展 | 第11-14页 |
| 1.1.1 中风后郁证的病因病机 | 第11-12页 |
| 1.1.2 中风后郁证的辨证分型 | 第12页 |
| 1.1.3 中风后郁证的治疗 | 第12-14页 |
| 1.2 现代医学中风后郁证的研究进展 | 第14-17页 |
| 1.2.1 卒中后抑郁的病因和发病机制 | 第14-16页 |
| 1.2.2 卒中后抑郁的流行病学研究 | 第16页 |
| 1.2.3 卒中后抑郁的临床表现 | 第16页 |
| 1.2.4 卒中后抑郁的诊断标准 | 第16-17页 |
| 1.2.5 西医治疗方法 | 第17页 |
| 1.3 祛瘀生新理论的相关研究 | 第17-20页 |
| 1.3.1 祛瘀生新理论的源流 | 第17-18页 |
| 1.3.2 祛瘀生新理论的新内涵 | 第18页 |
| 1.3.3 祛瘀生新理论的成果 | 第18-19页 |
| 1.3.4 祛瘀生新刺络法的特点 | 第19-20页 |
| 1.4 逍遥散的相关研究 | 第20页 |
| 1.4.1 逍遥散与郁证 | 第20页 |
| 1.4.2 逍遥散的现代研究 | 第20页 |
| 1.5 小结 | 第20-22页 |
| 第二章 临床研究 | 第22-32页 |
| 2.1 临床基本资料 | 第22-23页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第22页 |
| 2.1.2 诊断标准(详见附录一) | 第22页 |
| 2.1.3 纳入标准 | 第22页 |
| 2.1.4 排除标准 | 第22页 |
| 2.1.5 剔除标准 | 第22页 |
| 2.1.6 脱落标准 | 第22-23页 |
| 2.2 分组及治疗方法 | 第23-26页 |
| 2.2.1 样本量估计及随机方法 | 第23页 |
| 2.2.2 治疗方案 | 第23-25页 |
| 2.2.3 观察项目 | 第25页 |
| 2.2.4 疗效评定标准 | 第25页 |
| 2.2.5 统计方法 | 第25-26页 |
| 2.3 结果与分析 | 第26-32页 |
| 2.3.1 病例一般情况 | 第26页 |
| 2.3.2 基础疾病 | 第26-27页 |
| 2.3.3 三组患者HAMD量表评分比较 | 第27-28页 |
| 2.3.4 三组患者Barthel指数(BI)评定比较 | 第28-29页 |
| 2.3.5 三组中风病临床症候评价量表评分比较 | 第29页 |
| 2.3.6 疗效评定 | 第29-30页 |
| 2.3.7 不良反应观察 | 第30-32页 |
| 第三章 讨论 | 第32-38页 |
| 3.1 立题依据 | 第32-35页 |
| 3.1.1 祛瘀生新理论治疗中风病的内涵 | 第32-33页 |
| 3.1.2 中风病与中风后郁证 | 第33页 |
| 3.1.3 祛瘀生新理论在中风后郁证中的应用 | 第33-35页 |
| 3.2 研究结果分析 | 第35-36页 |
| 3.2.1 三者患者HAMD量表评分比较 | 第35页 |
| 3.2.2 三组患者Barthel指数比较 | 第35-36页 |
| 3.2.3 三组患者中风病临床症候评价量表评分比较 | 第36页 |
| 3.2.4 不良反应观察 | 第36页 |
| 3.3 祛瘀生新刺络法联合逍遥散治疗中风后郁证的作用机制探讨 | 第36-37页 |
| 3.3.1 中医机制探讨 | 第36-37页 |
| 3.3.2 西医可能存在的作用机制探讨 | 第37页 |
| 3.4 不足与展望 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 附录 | 第43-53页 |
| 在校期间发表论文情况 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 统计学审核证明 | 第56页 |
