| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 追续权概述 | 第12-23页 |
| 第一节 追续权的概念 | 第12-14页 |
| 一、追续权属于著作财产权 | 第12-13页 |
| 二、追续权属于独立于著作财产权、著作人身权以外的一种著作权利 | 第13-14页 |
| 第二节 追续权产生的社会背景 | 第14-15页 |
| 第三节 追续权制度的法理分析 | 第15-16页 |
| 第四节 追续权的性质 | 第16-20页 |
| 一、追续权是财产权 | 第16-17页 |
| 二、追续权是相对权 | 第17-18页 |
| 三、追续权是请求权 | 第18页 |
| 四、追续权是期待权 | 第18-19页 |
| 五、追续权是专属权 | 第19-20页 |
| 第五节 追续权的特征 | 第20-23页 |
| 一、追续权的不可转让性 | 第20-21页 |
| 二、追续权是不可预先放弃的 | 第21页 |
| 三、追续权的可继承性 | 第21-23页 |
| 第二章 相关国家和地区法律、国际公约中追续权制度比较研究 | 第23-31页 |
| 第一节 大陆法系主要国家和地区追续权制度考察 | 第23-28页 |
| 一、法国追续权制度考察 | 第23-25页 |
| 二、德国追续权制度考察 | 第25-26页 |
| 三、意大利追续权制度考察 | 第26-27页 |
| 四、欧盟追续权制度考察 | 第27页 |
| 五、我国澳门地区追续权制度考察 | 第27-28页 |
| 第二节 英美法系主要国家追续权制度考察 | 第28-29页 |
| 一、英国追续权制度考察 | 第28页 |
| 二、美国追续权制度考察 | 第28-29页 |
| 三、澳大利亚追续权制度考察 | 第29页 |
| 第三节 《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》中追续权制度考察 | 第29-31页 |
| 第三章 追续权制度本体问题探讨 | 第31-47页 |
| 第一节 追续权法律关系 | 第31-37页 |
| 一、追续权法律关系的主体 | 第32-34页 |
| 二、追续权法律关系的内容 | 第34-35页 |
| 三、追续权法律关系的客体 | 第35-37页 |
| 第二节 追续权法律关系的变动及原因 | 第37-39页 |
| 一、追续权法律关系的发生 | 第37-38页 |
| 二、追续权法律关系的变更 | 第38页 |
| 三、追续权法律关系的消灭 | 第38-39页 |
| 四、追续权法律关系变动的原因 | 第39页 |
| 第三节 追续权的物质载体 | 第39-41页 |
| 第四节 作品著作权与作品载体所有权的冲突及平衡 | 第41-44页 |
| 第五节 追续权与权利穷竭的关系 | 第44-45页 |
| 第六节 追续权行使模式探讨 | 第45-47页 |
| 第四章 我国追续权法律制度的构想 | 第47-55页 |
| 第一节 我国建立追续权制度的必要性 | 第47-48页 |
| 一、改革开放以来，我国的艺术事业得到了巨大的发展、艺术品质高量多 | 第47页 |
| 二、全球艺术品贸易的发展，我国大量优秀作品被外国人购买并转让 | 第47-48页 |
| 三、艺术界和法律界认识到保护我国作者合法权益的迫切性 | 第48页 |
| 第二节 我国建立追续权制度的可行性 | 第48-50页 |
| 一、我国著作权和拍卖法律制度日益健全、为追续权制度的实施作了软件基础 | 第48-49页 |
| 二、我国艺术品市场日趋完善和发达、为追续权制度的实施作了硬件基础 | 第49页 |
| 三、国外成熟的追续权法律制度实践，为我国提供了必要经验 | 第49-50页 |
| 第三节 我国追续权制度的原则 | 第50页 |
| 一、公平原则 | 第50页 |
| 二、诚实信用原则 | 第50页 |
| 第四节 我国追续权制度的具体设计 | 第50-55页 |
| 一、我国追续权立法目的和应采用的方式 | 第50-51页 |
| 二、我国追续权的立法定义及性质 | 第51页 |
| 三、追续权法律关系 | 第51-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
