| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 选题目的与意义 | 第8页 |
| 1.1.1 选题目的 | 第8页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9页 |
| 1.3 研究方法、研究思路与创新点 | 第9-11页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第10页 |
| 1.3.3 创新点 | 第10-11页 |
| 2 电子商务平台商标侵权概述 | 第11-15页 |
| 2.1 电子商务平台的一般问题 | 第11-12页 |
| 2.1.1 电子商务平台的界定 | 第11页 |
| 2.1.2 电子商务平台的分类 | 第11-12页 |
| 2.1.3 电子商务平台的发展展望 | 第12页 |
| 2.2 电子商务平台商标保护的紧迫性 | 第12-15页 |
| 2.2.1 电子商务平台商标侵权的现状 | 第12-14页 |
| 2.2.2 商标侵权对电子商务发展的影响 | 第14-15页 |
| 3 电子商务平台商标权侵权的特点 | 第15-22页 |
| 3.1 “阿里巴巴诉‘知产流氓’”案简介 | 第15-17页 |
| 3.1.1 阿里巴巴知识产权保护平台介绍 | 第15-17页 |
| 3.1.2 阿里巴巴知识产权保护平台维权的现实意义 | 第17页 |
| 3.2 从阿里巴巴案看电子商务平台商标侵权的特点 | 第17-18页 |
| 3.3 电子商务平台商标侵权形式分析 | 第18-22页 |
| 3.3.1 商标侵权人的商标抢注 | 第18-20页 |
| 3.3.2 商标侵权人的恶意投诉 | 第20-22页 |
| 4 电子商务平台商标侵权法律规制存在的问题 | 第22-26页 |
| 4.1 电子商务平台商标权保护立法上的缺陷 | 第22-23页 |
| 4.1.1 电子商务平台商标权保护立法欠缺实用性 | 第22-23页 |
| 4.1.2 电子商务平台商标权保护立法具有滞后性 | 第23页 |
| 4.2 行政部门管理上的缺陷 | 第23-25页 |
| 4.2.1 执法部门权力分散 | 第23-24页 |
| 4.2.2 监管机构范围模糊 | 第24-25页 |
| 4.3 电商平台自我规范机制不完善 | 第25-26页 |
| 4.3.1 电子商务平台自我约束方面的缺陷 | 第25页 |
| 4.3.2 行业协会自律管理的不足 | 第25-26页 |
| 5 电子商务平台商标权保护的对策 | 第26-31页 |
| 5.1 电子商务平台商标权保护立法的完善 | 第26-27页 |
| 5.1.1 完善现行的法律体系 | 第26页 |
| 5.1.2 建立未注册商标的备案制度 | 第26-27页 |
| 5.1.3 完善关于“避风港”原则的立法 | 第27页 |
| 5.2 完善电商平台商标执法对策 | 第27-29页 |
| 5.2.1 集中执法部门的执法权力 | 第27-28页 |
| 5.2.2 明确监管机构的管理范围 | 第28-29页 |
| 5.3 规范电子商务平台自身约束机制 | 第29-31页 |
| 5.3.1 电子商务平台实行“实名制”制度 | 第29-30页 |
| 5.3.2 加重电子商务平台的责任承担 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 后记 | 第34-35页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第35页 |