| 学位论文的主要创新点 | 第3-4页 |
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、研究背景及问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究的意义 | 第9-10页 |
| 三、研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 B2C网络交易模式概述 | 第11-25页 |
| 1.1 B2C网络交易模式的概念 | 第11-14页 |
| 1.1.1 B2C网络交易模式的概念界定 | 第11页 |
| 1.1.2 B2C与相关概念的辨析 | 第11-14页 |
| 1.1.2.1 B2C与C2C | 第12页 |
| 1.1.2.2 B2C与网络交易 | 第12-13页 |
| 1.1.2.3 B2C与电子商务 | 第13-14页 |
| 1.2 B2C网络交易模式的特点和发展现状 | 第14-17页 |
| 1.2.1 B2C网络交易模式的特点 | 第14-15页 |
| 1.2.2 B2C网络交易模式的发展现状 | 第15-17页 |
| 1.3 B2C网络交易模式中各方法律关系分析 | 第17-21页 |
| 1.3.1 B2C网络交易模式中消费者与经营者的法律关系 | 第18-19页 |
| 1.3.2 B2C网络交易模式中消费者与第三方交易平台的法律关系 | 第19页 |
| 1.3.3 B2C网络交易模式中经营者与第三方交易平台的法律关系 | 第19-21页 |
| 1.4 对B2C模式网络交易进行法律规制的必要性 | 第21-25页 |
| 第二章 国外对B2C模式网络交易的法律规制的经验及启示 | 第25-33页 |
| 2.1 国外对B2C模式网络交易的法律规制的经验 | 第25-29页 |
| 2.1.1 欧盟的消费者利益为中心的经验 | 第25-26页 |
| 2.1.2 美国的自下而上推动立法的经验 | 第26-27页 |
| 2.1.3 新加坡的服务型电子政府的经验 | 第27-29页 |
| 2.2 国外对B2C模式网络交易的法律规制的经验对我国的启示 | 第29-33页 |
| 第三章 我国B2C模式网络交易的现状和问题 | 第33-43页 |
| 3.1 我国B2C模式网络交易法律规制的立法现状 | 第33-36页 |
| 3.1.1 《消费者权益保护法》的最新规定 | 第33-34页 |
| 3.1.2 《网络交易管理办法》的全新出台 | 第34-35页 |
| 3.1.3 其它专项法律法规的合理适用 | 第35-36页 |
| 3.2 我国B2C模式网络交易法律规制存在的问题 | 第36-38页 |
| 3.2.1 已有条文可行性弱 | 第36-37页 |
| 3.2.2 诉讼途径便捷性低 | 第37页 |
| 3.2.3 执行监管相对滞后 | 第37页 |
| 3.2.4 落实监管制度空白 | 第37-38页 |
| 3.3 我国B2C模式网络交易中常见的不规范现象 | 第38-43页 |
| 3.3.1 交易双方存在信息不对称问题 | 第38-39页 |
| 3.3.2 网络交易合同中格式条款居多 | 第39-40页 |
| 3.3.3 售后服务不到位现象不减反增 | 第40-43页 |
| 第四章 我国网络交易法律规制的完善建议 | 第43-53页 |
| 4.1 完善我国网络交易法律规制应注意的四大问题 | 第43-47页 |
| 4.1.1 确立完善立法体系 | 第43-44页 |
| 4.1.2 注重规制落实并重 | 第44-45页 |
| 4.1.3 关注资源优化配置 | 第45-46页 |
| 4.1.4 坚持系统合理监管 | 第46-47页 |
| 4.2 完善我国网络交易法律规制的具体措施 | 第47-53页 |
| 4.2.1 逐步完善实施细则,增强条文可行性 | 第47-48页 |
| 4.2.2 正确使用格式条款,调整不规范现象 | 第48-50页 |
| 4.2.3 构建网络诉讼平台,便捷诉讼途径 | 第50-51页 |
| 4.2.4 搭建网络监管平台,加强执行监督 | 第51页 |
| 4.2.5 设立回访评价机制,关注落实监管 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 发表论文和参加科研情况 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
