| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 选题目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第13-18页 |
| 1.3.1 国外研究现况 | 第13-16页 |
| 1.3.2 国内研究现况 | 第16-17页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.4 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.5 研究方法与可能的创新点 | 第19-20页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.5.2 创新点 | 第19-20页 |
| 第2章 互联网企业概念及其特征 | 第20-27页 |
| 2.1 互联网企业定义 | 第20页 |
| 2.2 我国互联网企业发展现状 | 第20页 |
| 2.3 互联网企业特征 | 第20-23页 |
| 2.3.1 成长模式特殊 | 第21页 |
| 2.3.2 平均成本递减 | 第21-22页 |
| 2.3.3 规模报酬递增 | 第22-23页 |
| 2.4 互联网企业价值来源 | 第23-24页 |
| 2.4.1 价值来源理论 | 第23页 |
| 2.4.2 互联网企业价值 | 第23-24页 |
| 2.4.3 客户对互联网企业价值的影响 | 第24页 |
| 2.5 互联网企业与传统企业的区别 | 第24-27页 |
| 第3章 梅特卡夫法则 | 第27-37页 |
| 3.1 梅特卡夫法则简介及其发展 | 第27-33页 |
| 3.1.1 梅特卡夫法则的核心:用户为王 | 第27-29页 |
| 3.1.2 决定互联网价值的另一重要因素:节点距离 | 第29-30页 |
| 3.1.3 互联网企业特点带来差异:市场占有率 | 第30-31页 |
| 3.1.4 基于梅特卡夫法则的互联网企业估值框架确立 | 第31-32页 |
| 3.1.5 估值框架的进一步运用和完善 | 第32-33页 |
| 3.1.6 基于梅特卡夫法则的换股比例评估公式 | 第33页 |
| 3.2 梅特卡夫法则与一般估值理论的比较 | 第33-37页 |
| 3.2.1 传统企业价值评估方法 | 第33-36页 |
| 3.2.2 估值方法适用性分析 | 第36-37页 |
| 第4章 携程与去哪儿网合并价值评估分析 | 第37-53页 |
| 4.1 案例分析思路简图 | 第37页 |
| 4.2 携程和去哪儿换股合并内容 | 第37-38页 |
| 4.3 基于梅特卡夫法则确定双方合并换股比例 | 第38-40页 |
| 4.3.1 确定可比公司 | 第38页 |
| 4.3.2 分析估值公式中的影响因子 | 第38-40页 |
| 4.3.3 计算最终结果 | 第40页 |
| 4.4 基于EVA估值法确定双方合并换股比例 | 第40-48页 |
| 4.4.1 预测营业收入及增长率 | 第40-42页 |
| 4.4.2 计算息前税后利润 | 第42-43页 |
| 4.4.3 会计调整项处理 | 第43-45页 |
| 4.4.4 估算加权平均资本成本 | 第45-46页 |
| 4.4.5 EVA估值并计算换股比例 | 第46-47页 |
| 4.4.6 计算换股比例 | 第47-48页 |
| 4.5 基于梅特卡夫法则对携程进行估值 | 第48-51页 |
| 4.5.1 确定可比公司 | 第48-49页 |
| 4.5.2 分析估值公式中的影响因子 | 第49-51页 |
| 4.5.3 计算被评估企业价值 | 第51页 |
| 4.6 企业价值评估结果分析 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附录 携程简介以及发展历程 | 第59-63页 |