| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| 一、研究意义 | 第12-13页 |
| 二、研究现状 | 第13-14页 |
| 三、研究的内容和方法 | 第14-16页 |
| 第一章 建立ICSID上诉机制的必要性 | 第16-26页 |
| 第一节ICSID面临的正当性危机 | 第16-21页 |
| 一、仲裁裁决不一致 | 第16-18页 |
| 二、仲裁监督机制力度不够 | 第18-20页 |
| 三、对东道国公共利益保护不够 | 第20-21页 |
| 第二节 上诉机制对正当性危机的化解 | 第21-26页 |
| 一、上诉机制是加强仲裁裁决统一的有效途径 | 第21-22页 |
| 二、上诉机制可以强化对仲裁裁决的监督 | 第22-24页 |
| 三、上诉机制可以平衡争端各方的利益 | 第24-26页 |
| 第二章 建立ICSID上诉机制的可行性分析 | 第26-37页 |
| 第一节 建立ICSID上诉机制的障碍与解决途径 | 第26-32页 |
| 一、ICSID上诉机制与仲裁一裁终局的矛盾 | 第26-27页 |
| 二、上诉机制与仲裁机构内部审查机制的关系 | 第27-30页 |
| 三、上诉机制与华盛顿公约的修改 | 第30-32页 |
| 第二节 建立ICSID上诉机制的现实可行性 | 第32-37页 |
| 一、从东道国家角度看建立上诉机制的现实可行性 | 第32-34页 |
| 二、从投资者及其母国角度看建立上诉机制的现实可能性 | 第34-37页 |
| 第三章 有关仲裁上诉机制的已有实践 | 第37-47页 |
| 第一节 国际商事仲裁中的上诉机制 | 第37-39页 |
| 一、美国仲裁协会中的上诉机制 | 第37-38页 |
| 二、《劳埃德救助合同标准格式》中的上诉机制 | 第38-39页 |
| 第二节 自由贸易协议中仲裁上诉机制的首次尝试 | 第39-42页 |
| 一、欧加自贸协议上诉机制的具体设计 | 第39-41页 |
| 二、欧加自贸协议上诉机制特点与评析 | 第41-42页 |
| 第三节 自由贸易协议中上诉机制的最新实践 | 第42-47页 |
| 一、欧盟越南自由贸易协定仲裁上诉机制的具体规范 | 第43-45页 |
| 二、对欧盟越南自由贸易协定仲裁上诉机制的评析 | 第45-47页 |
| 第四章 ICSID上诉机制的具体内容 | 第47-58页 |
| 第一节 上诉机制的构建原则 | 第47-49页 |
| 一、公开性原则 | 第47-48页 |
| 二、公平与效率相统一原则 | 第48-49页 |
| 第二节 上诉机制的具体内容 | 第49-58页 |
| 一、上诉仲裁庭的组成 | 第50-51页 |
| 二、审查权限和上诉理由 | 第51-52页 |
| 三、上诉的程序 | 第52-55页 |
| 四、上诉的结果及执行和效力问题 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |