| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 对帮助行为的三种评价进路——大陆法系与我国的比较 | 第10-20页 |
| 第一节 单一正犯体系与正犯——大陆法系的内部分歧 | 第11-16页 |
| 一、“罪”之评价的同一与“刑”之评价的差异——单一的正犯体系 | 第11-13页 |
| 二、“罪”之评价的从属性与“刑”之评价的次要性——正犯/共犯分离体系 | 第13-16页 |
| 第二节 “罪”与“刑”的整体评价——我国共同犯罪体系下的帮助行为 | 第16-20页 |
| 一、“罪”与“刑”的整体评价——“作用分类法”的实质 | 第16-18页 |
| 二、整体评价下的帮助行为 | 第18-20页 |
| 第二章 帮助行为独立成罪的合理性与正当性 | 第20-36页 |
| 第一节 帮助行为的违法相对性 | 第20-24页 |
| 一、违法的本质——二元行为无价值理论的引入 | 第20-21页 |
| 二、二元行为无价值理论对帮助行为违法相对性的说明 | 第21-24页 |
| 第二节 对帮助行为违法性进行立法上的独立评价之必要 | 第24-36页 |
| 一、评价障碍及立法上独立评价的相对合理性 | 第24-30页 |
| 二、帮助行为立法上的独立评价之正当性 | 第30-36页 |
| 第三章 帮助行为独立成罪目前的不足与弊端 | 第36-42页 |
| 第一节 实行行为的“类型化”问题 | 第36-39页 |
| 一、类型化不足 | 第36-38页 |
| 二、过于明确而造成的类型化不当 | 第38-39页 |
| 第二节 罪名体系的协调性问题 | 第39-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
