| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| （一） 选题依据 | 第10页 |
| （二） 研究方法 | 第10-11页 |
| （三） 创新之处 | 第11-12页 |
| 第一章 融资融券交易担保机制的特征及其与现行担保法律的冲突 | 第12-22页 |
| 一、融资融券交易综述 | 第12-18页 |
| （一） 我国关于融资融券交易的法律法规及业务规则 | 第12页 |
| （二） 融资融券交易的概念、账户体系及其流程 | 第12-18页 |
| 二、融资融券交易担保机制与现行担保法律的冲突 | 第18-22页 |
| （一） 融资融券交易担保机制概述 | 第18-19页 |
| （二） 融资融券交易担保机制与现行担保法律的冲突 | 第19-22页 |
| 第二章 构造我国融资融券交易担保机制的相关路径及其评价 | 第22-32页 |
| 一、现行监管规章的信托构造及其评价 | 第22-25页 |
| （一） 现行监管规章的信托构造概述 | 第22-24页 |
| （二） 评价 | 第24-25页 |
| 二、证券业界的让与担保构想. | 第25-27页 |
| （一） 证券业界的让与担保构想概述 | 第25-26页 |
| （二） 评价 | 第26-27页 |
| 三、基于融资融券交易结构的账户质押说 | 第27-29页 |
| （一） 账户质押说概述 | 第27-28页 |
| （二） 评价 | 第28-29页 |
| 四、立足于现行担保法律的最高额质押说 | 第29-32页 |
| （一） 最高额质押说概述 | 第29-30页 |
| （二） 评价 | 第30-32页 |
| 第三章 关于融资融券交易担保机制的相关立法例 | 第32-42页 |
| 一、国际律师协会《证券所有权、转让、质押法律的现代化》 | 第32页 |
| 二、欧洲议会及理事会《金融担保协议指令》 | 第32-35页 |
| （一） 关于担保品的使用 | 第33-34页 |
| （二） 关于担保权的行使方式 | 第34页 |
| （三） 关于德国根据指令对本国法律的修改 | 第34-35页 |
| 三、国际统一私法协会《中介化证券实体法公约》 | 第35-39页 |
| （一） 关于担保的形式 | 第35-36页 |
| （二） 关于担保权的公示方式 | 第36-37页 |
| （三） 关于担保权客体的特定化方法 | 第37页 |
| （四） 关于担保权的实现方式 | 第37-38页 |
| （五） 关于担保品的利用 | 第38页 |
| （六） 关于担保物的价值维持及替换 | 第38页 |
| （七） 关于排除特定破产程序规定的适用 | 第38-39页 |
| 四、美国《统一商法典》 | 第39-41页 |
| （一） 关于担保物权的公示方法 | 第39-40页 |
| （二） 关于担保物的特定化方法 | 第40页 |
| （三） 关于担保物权的实现方式 | 第40-41页 |
| 五、上述立法例对构造我国融资融券交易担保机制的借鉴意义 | 第41-42页 |
| 第四章 本文观点：基于授权立法的融资融券交易担保物权 | 第42-47页 |
| 一、担保物权的设定与公示 | 第43-44页 |
| 二、担保物的特定化 | 第44-45页 |
| 三、担保人或担保权人对担保物的利用 | 第45-46页 |
| 四、担保物权的实现方式 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
