| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 一起贪污案件引起的反思 | 第8-13页 |
| 一、案例简介 | 第8-9页 |
| 二、案例的评析和反思 | 第9-11页 |
| 三、小结 | 第11-13页 |
| 第二章 我国目前关于证人证言的法律制度 | 第13-18页 |
| 一、证人证言的证据属性 | 第13-14页 |
| 二、证人的法律资格 | 第14-16页 |
| 三、证人证言的法律效力 | 第16-18页 |
| 第三章 我国证人证言制度存在的问题 | 第18-25页 |
| 一、证人出庭率低，证言笔录替代当庭证言的现象普遍化 | 第18-19页 |
| 二、法官对证言笔录的证据能力持开放的态度 | 第19-21页 |
| 三、证言笔录的证明力异常的高 | 第21-22页 |
| 四、证人证言的证据能力附属化 | 第22-23页 |
| 五、侦查人员不出庭作证 | 第23-25页 |
| 第四章 两大法系调整证人证言规则的不同模式 | 第25-31页 |
| 一、英美法系的传闻证据规则 | 第25-27页 |
| 二、大陆法系的直接言词原则 | 第27-28页 |
| 三、传闻证据规则和直接言词原则的比较 | 第28-31页 |
| 第五章 完善我国证人证言制度的可行方案 | 第31-38页 |
| 一、学者们的不同方案 | 第31-32页 |
| 二、目前最新的改革 | 第32-33页 |
| 三、证人证言制度的具体完善措施 | 第33-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |