首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--土地法论文

土地规划之利害关系人权利保障机制研究

摘要第1-6页
Abstract第6-11页
图目录第11-12页
引言第12-14页
第一章 土地规划之"利害关系人"的基本范畴第14-20页
 一、土地规划中"利害关系人"的内涵第14-16页
  (一) "利害关系人"的实体内涵第15-16页
   1. 存在合法的利益第15页
   2. 存在土地规划的制定和实施的行为第15-16页
   3. 与土地规划存在法律上的利害关系第16页
  (二) "利害关系人"的程序内涵——实体利害关系人向独立的程序利害关系人的拓展第16页
 二、土地规划中"利害关系人"的外延第16-20页
  (一) 土地规划中的行政相对人第18页
  (二) 土地规划中的行政相关人第18-20页
第二章 土地规划利害关系人之"权利"的基本范畴与实现困境第20-30页
 一、程序参与权——利害关系人在土地规划中的核心权利第20-22页
  (一) "程序参与权"作为利害关系人权利核心的依据第20-21页
  (二) "程序参与权"的基本内涵第21-22页
   1. 利害关系人的知情权第21页
   2. 利害关系人的表达权第21-22页
   3. 利害关系人的听证权第22页
 二、程序参与权的转换性权利——一系列请求权第22-25页
  (一) 程序参与权与请求权的转换关系第22-23页
  (二) 土地规划中利害关系人请求权的类型第23-25页
   1. 利害关系人之土地规划撤销请求权第23-24页
   2. 利害关系人之土地规划执行请求权第24页
   3. 利害关系人之土地规划存续请求权第24页
   4. 利害关系人之土地规划过渡与补救措施请求权第24页
   5. 利害关系人之土地规划赔偿请求权第24-25页
 三、土地规划利害关系人之权利保障机制构建的阻碍因素第25-30页
  (一) "自上而下"的传统治理体系第25页
  (二) 微弱的公众参与意识第25-27页
  (三) 土地规划理论研究的不足第27页
  (四) 参与程度的理解不深第27-28页
  (五) 制度建设上的缺失第28-30页
第三章 土地规划利害关系人之程序参与权的保障第30-43页
 一、利害关系人知情权的保障——参与权实现的基础第30-33页
  (一) 利害关系人知情权的实践现状第30-32页
  (二) 利害关系人知情权的保障路径第32-33页
 二、利害关系人表达权的保障——参与主体地位的实现第33-36页
  (一) 利害关系人表达权的实践现状第34页
  (二) 利害关系人表达权实现的途径——建立多元化的表达渠道第34-36页
  (三) 利害关系人表达权实现的保证——行政机关说明理由义务的履行第36页
 三、利害关系人听证权的保障——参与权保障之核心第36-43页
  (一) 利害关系人听证权的实践现状第37页
  (二) 听证参与主体的多样性保障第37-39页
   1. 听证参与者身份认定之一——与土地规划利害关系的密切程度第38页
   2. 听证参与者身份认定之二——利害关系人意见的重要程度第38页
   3. 听证参与者身份认定之三——具有广泛的代表性第38-39页
  (三) 听证程序上的权利保障第39-41页
   1. 严格的听证程序才能保障利害关系人听证权利得以实现第39-40页
   2. 灵活的听证程序才能保障利害关系人听证权利得以实现第40-41页
  (四) 听证效力上的权利保障——保障听证权的最终实现第41-43页
第四章 土地规划利害关系人之救济权的保障第43-51页
 一、土地规划行为的定性——救济权保障的前提第43-46页
  (一) 关于土地规划可诉性与否的争议焦点——传统行政行为分类视角上的土地规划属性第43-45页
  (二) 土地规划行为可诉性的突破口——确定土地规划裁决的定性第45-46页
 二、救济权行使途径的抉择——行政复议与行政诉讼的选择第46-48页
  (一) 其他国家采行的做法第47页
  (二) 对我国的借鉴意义——采行直接诉讼的做法第47-48页
 三、司法审查——利害关系人救济权的实现途径第48-51页
  (一) 完全的程序合法性审查第48-49页
  (二) 有限的实质裁量瑕疵审查第49-51页
结语第51-52页
参考文献第52-55页
附录第55-62页
 附录一:调查问卷第55-60页
 附录二:访谈提纲第60-62页
致谢第62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:论医事法学专业教育的完善
下一篇:合宪性法律解释研究