基于文化因素的中美养老金会计比较研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 养老金会计的文献回顾 | 第13-15页 |
| 1.2.2 文化与会计的文献回顾 | 第15-17页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容及思路 | 第18-23页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第18页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第18-21页 |
| 1.3.3 创新点 | 第21-23页 |
| 2 理论基础 | 第23-29页 |
| 2.1 文化内涵的理解 | 第23-24页 |
| 2.2 霍夫斯泰德民族文化理论 | 第24-25页 |
| 2.3 格雷会计文化理论 | 第25-26页 |
| 2.4 文化与会计的关系 | 第26-29页 |
| 3 中美养老金会计比较 | 第29-39页 |
| 3.1 养老金性质的比较分析 | 第29-30页 |
| 3.1.1 社会层面的比较 | 第29-30页 |
| 3.1.2 会计层面的比较 | 第30页 |
| 3.2 养老金筹集和管理的比较分析 | 第30-33页 |
| 3.2.1 养老金筹集的比较 | 第31-32页 |
| 3.2.2 养老金管理的比较 | 第32-33页 |
| 3.3 养老金会计确认的比较分析 | 第33-34页 |
| 3.3.1 养老金会计确认基础的比较 | 第33-34页 |
| 3.3.2 养老金资产和负债确认的比较 | 第34页 |
| 3.4 养老金会计计量的比较分析 | 第34-36页 |
| 3.4.1 养老金会计计量属性的比较 | 第34-35页 |
| 3.4.2 养老金成本计量的比较 | 第35-36页 |
| 3.5 养老金会计信息披露的比较分析 | 第36-39页 |
| 3.5.1 养老金会计信息披露历史的比较 | 第36-37页 |
| 3.5.2 养老金会计信息披露质量的比较 | 第37-39页 |
| 4 民族文化对中美养老金会计差异的分析 | 第39-47页 |
| 4.1 民族文化对养老金会计的影响 | 第39-41页 |
| 4.1.1 民族文化对养老金性质的影响 | 第39-40页 |
| 4.1.2 民族文化对养老金会计具体方面的影响 | 第40-41页 |
| 4.2 集体主义对养老金基金筹集和管理的影响 | 第41-42页 |
| 4.3 权力距离对养老金会计确认的影响 | 第42-43页 |
| 4.4 不确定性规避对养老金会计计量的影响 | 第43-44页 |
| 4.5 阴柔文化对养老金会计信息披露的影响 | 第44-47页 |
| 5 会计文化对中美养老金会计差异的分析 | 第47-53页 |
| 5.1 会计文化对养老金会计的影响 | 第47-48页 |
| 5.1.1 会计文化对养老金性质的影响 | 第47-48页 |
| 5.1.2 会计文化对养老金会计具体方面的影响 | 第48页 |
| 5.2 统一性对养老金基金筹集和管理的影响 | 第48-49页 |
| 5.3 法规性对养老金会计确认的影响 | 第49-50页 |
| 5.4 谨慎性对养老金会计计量的影响 | 第50页 |
| 5.5 保密性对养老金会计信息披露的影响 | 第50-53页 |
| 6 文化背景下我国养老金会计发展的建议 | 第53-59页 |
| 6.1 树立“双重性质养老观” | 第53-54页 |
| 6.2 坚持“集体统一型”养老金筹集管理方式 | 第54页 |
| 6.3 促进职业化养老金确认 | 第54-55页 |
| 6.4 选择低风险谨慎计量 | 第55-56页 |
| 6.5 加大养老金信息公开透明度 | 第56-59页 |
| 7 结论与局限 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第67页 |
