隐私权民法保护的局限性及其克服--兼论宪法介入的妥当性
| 中文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 绪论 | 第13-23页 |
| 一、 选题背景和意义 | 第13-15页 |
| （一） 选题背景 | 第13-14页 |
| （二） 选题意义 | 第14-15页 |
| 二、 研究现状 | 第15-20页 |
| （一） 关于隐私权的民法保护 | 第15-16页 |
| （二） 关于隐私权的宪法保护 | 第16-19页 |
| （三） 我国学者的研究 | 第19-20页 |
| 三、 论文的基本框架 | 第20-22页 |
| 四、 研究方法 | 第22-23页 |
| （一） 比较研究方法 | 第22页 |
| （二） 历史考察的方法 | 第22页 |
| （三） 实证研究方法 | 第22-23页 |
| 第一章 隐私权的基础理论 | 第23-45页 |
| 一、 隐私的缘起与内涵 | 第23-28页 |
| （一） 隐私的缘起 | 第23-26页 |
| （二） 隐私的内涵 | 第26-27页 |
| （三） 隐私的价值 | 第27-28页 |
| 二、 隐私权的本体考察 | 第28-45页 |
| （一） 隐私权的历史演变 | 第29-32页 |
| （二） 隐私权的性质界定 | 第32-34页 |
| （三） 隐私权的构成要素 | 第34-45页 |
| 第二章 隐私权民法保护的局限性 | 第45-85页 |
| 一、 我国隐私权民法保护的现状分析 | 第45-53页 |
| （一） 我国隐私权民法保护的立法考察 | 第45-48页 |
| （二） 我国隐私权民法保护的立法评价 | 第48-53页 |
| 二、 隐私权法律保护的比较法考察 | 第53-74页 |
| （一） 隐私权在德国的法律保护 | 第53-56页 |
| （二） 隐私权在日本的法律保护 | 第56-59页 |
| （三） 隐私权在英国的法律保护 | 第59-69页 |
| （四） 隐私权在美国的法律保护 | 第69-74页 |
| 三、 我国隐私权民法保护存在的问题 | 第74-85页 |
| （一） 隐私权民法保护本身存在的具体问题 | 第75-82页 |
| （二） 隐私权民法保护无法克服的固有缺陷 | 第82-85页 |
| 第三章 宪法介入对隐私权民法保护局限性之克服 | 第85-123页 |
| 一、 宪法介入隐私权民法保护的法律基础 | 第85-101页 |
| （一） 基于基本权利的宪法介入 | 第86-98页 |
| （二） 基于人权的宪法介入 | 第98-101页 |
| 二、 我国宪法介入对隐私权民法保护的意义 | 第101-105页 |
| （一） 填补隐私权民法保护漏洞 | 第102-103页 |
| （二） 健全隐私权民法保护体系 | 第103-104页 |
| （三） 扩大隐私权民法保护的主体范围 | 第104-105页 |
| 三、 我国宪法介入隐私权民法保护的方式及限度 | 第105-123页 |
| （一） 宪法介入隐私权民法保护的两种方式 | 第105-115页 |
| （二） 我国宪法介入隐私权民法保护的方式选择 | 第115-121页 |
| （三） 我国宪法介入隐私权民法保护的限度 | 第121-123页 |
| 第四章 我国隐私权法律保护的体系建构 | 第123-149页 |
| 一、 我国隐私权法律保护体系建构的意义与目标 | 第123-127页 |
| （一） 我国隐私权法律保护体系建构的意义 | 第124-126页 |
| （二） 我国隐私权法律保护体系建构的目标 | 第126-127页 |
| 二、 我国隐私权法律保护的体系框架 | 第127-149页 |
| （一） 建构我国隐私权法律保护体系的原则 | 第127-130页 |
| （二） 我国隐私权法律保护体系的具体内容 | 第130-145页 |
| （三） 我国隐私权法律保护体系的实现形式 | 第145-149页 |
| 结论 | 第149-151页 |
| 参考文献 | 第151-161页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第161-163页 |
| 后记 | 第163-164页 |
