中国银行保险合作模式选择研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 0.1 研究背景和研究意义 | 第10-14页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第12-14页 |
| 0.2 国内外的研究现状 | 第14-15页 |
| 0.2.1 国外研究概况 | 第14-15页 |
| 0.2.2 国内研究概况 | 第15页 |
| 0.3 研究内容与研究方法 | 第15-16页 |
| 0.3.1 本文的研究内容 | 第15-16页 |
| 0.3.2 本文的研究方法 | 第16页 |
| 0.4 本文创新和不足之处 | 第16-17页 |
| 1 银行保险相关理论概述 | 第17-21页 |
| 1.1 银行保险的含义 | 第17-18页 |
| 1.1.1 渠道说 | 第17页 |
| 1.1.2 产品服务说 | 第17页 |
| 1.1.3 经营策略说 | 第17-18页 |
| 1.2 银行保险的理论基础 | 第18-19页 |
| 1.2.1 制度变迁理论与银行保险 | 第18-19页 |
| 1.2.2 协同效应理论与银行保险 | 第19页 |
| 1.2.3 规模经济理论与银行保险 | 第19页 |
| 1.3 银行保险的四种模式 | 第19-21页 |
| 1.3.1 分销协议模式 | 第19-20页 |
| 1.3.2 战略联盟模式 | 第20页 |
| 1.3.3 合资企业模式 | 第20页 |
| 1.3.4 金融集团模式 | 第20-21页 |
| 2 国外银行保险合作模式比较分析 | 第21-27页 |
| 2.1 银行保险的发展程度比较 | 第21-23页 |
| 2.1.1 部分南欧国家 | 第21-22页 |
| 2.1.2 英国和德国 | 第22页 |
| 2.1.3 美国 | 第22-23页 |
| 2.2 银行保险的合作模式比较 | 第23-24页 |
| 2.2.1 部分南欧国家 | 第23页 |
| 2.2.2 英国和德国 | 第23-24页 |
| 2.2.3 美国 | 第24页 |
| 2.3 银行保险发展差异原因分析 | 第24-27页 |
| 2.3.1 文化因素 | 第24-25页 |
| 2.3.2 政策因素 | 第25-26页 |
| 2.3.3 市场因素 | 第26-27页 |
| 3 我国银行保险现状及问题分析 | 第27-35页 |
| 3.1 我国银行保险事业的变迁 | 第27-31页 |
| 3.1.1 创立初期 | 第27页 |
| 3.1.2 迅速发展转入平缓期 | 第27-28页 |
| 3.1.3 再发展时期 | 第28-29页 |
| 3.1.4 2014年银保新规内容概述及解析 | 第29-31页 |
| 3.2 我国银行保险的发展模式现状及存在问题分析 | 第31-35页 |
| 3.2.1 银行保险主体的合作问题 | 第31-32页 |
| 3.2.2 银行保险客体的问题 | 第32-33页 |
| 3.2.3 银保信息技术的问题 | 第33页 |
| 3.2.4 银保从业人员与经营方式的问题 | 第33-35页 |
| 4 我国银行保险合作模式选择 | 第35-44页 |
| 4.1 我国银行保险合作环境 | 第35-37页 |
| 4.1.1 法律环境 | 第35页 |
| 4.1.2 经济环境 | 第35-36页 |
| 4.1.3 人文环境 | 第36页 |
| 4.1.4 税收优惠 | 第36-37页 |
| 4.2 银行保险发展模式原则 | 第37-38页 |
| 4.2.1 依据环境因素 | 第37页 |
| 4.2.2 依据保险精神 | 第37-38页 |
| 4.3 分销协议转向战略联盟 | 第38-40页 |
| 4.3.1 转变的优势体现 | 第38页 |
| 4.3.2 转变的具体措施 | 第38-40页 |
| 4.4 分销协议转向股权模式 | 第40-44页 |
| 4.4.1 股权模式的可行性分析 | 第40-41页 |
| 4.4.2 金融控股公司模式的优势 | 第41-42页 |
| 4.4.3 金融控股公司模式下银行保险的发展 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
