| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-25页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-22页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第11-20页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第20-22页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第22-24页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第22-23页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.4 创新点和不足 | 第24-25页 |
| 2 碳排放权会计相关概念及理论基础 | 第25-33页 |
| 2.1 碳排放权的产生及特征 | 第25-26页 |
| 2.1.1 碳排放权的产生 | 第25-26页 |
| 2.1.2 碳排放权的特征 | 第26页 |
| 2.2 碳排放权交易的概念及理论 | 第26-28页 |
| 2.2.1 碳排放权交易的概念 | 第26页 |
| 2.2.2 碳排放权交易的相关理论 | 第26-28页 |
| 2.3 碳排放权交易的机制 | 第28-29页 |
| 2.3.1 基于配额的总量与交易机制 | 第28-29页 |
| 2.3.2 基于项目的基准与信用机制 | 第29页 |
| 2.4 碳排放权及其交易的会计要点分析 | 第29-33页 |
| 3 碳排放权的会计确认 | 第33-43页 |
| 3.1 碳排放权能否确认为资产 | 第33-37页 |
| 3.1.1 碳配额是否属于资产 | 第35页 |
| 3.1.2 碳排放权基准是否一项资产 | 第35-37页 |
| 3.2 碳排放权的确认模式 | 第37-39页 |
| 3.2.1 总额法 | 第37页 |
| 3.2.2 净额法 | 第37-38页 |
| 3.2.3 两种模式的对比 | 第38-39页 |
| 3.3“净额法”下碳排放权的确认 | 第39-43页 |
| 3.3.1 无偿取得的碳排放配额 | 第39-40页 |
| 3.3.2 有偿取得的碳排放配额 | 第40-43页 |
| 4 碳排放权的会计计量 | 第43-51页 |
| 4.1 计量属性的选择基础 | 第43-45页 |
| 4.1.1 企业财务报告目标影响碳排放权计量属性的选择 | 第43-44页 |
| 4.1.2 会计信息质量要求影响碳排放权计量属性的选择 | 第44页 |
| 4.1.3 宏观经济环境与市场成熟度影响碳排放权计量属性的选择 | 第44-45页 |
| 4.2 碳排放权计量属性分析 | 第45-47页 |
| 4.2.1 碳排放权历史成本计量 | 第45页 |
| 4.2.2 碳排放权公允价值计量 | 第45-46页 |
| 4.2.3 碳排放权两种计量属性对比 | 第46-47页 |
| 4.3 碳排放权公允价值计量属性下两种模式分析 | 第47-51页 |
| 4.3.1 碳排放权公允价值重估模式 | 第47-48页 |
| 4.3.2 碳排放权公允价值非重估模式 | 第48-51页 |
| 5 碳排放权确认与计量建议 | 第51-57页 |
| 5.1 碳排放权确认建议 | 第51-52页 |
| 5.1.1 有偿取得碳排放权确认为新型资产 | 第51页 |
| 5.1.2 从政府无偿取得的排放权配额不应确认 | 第51-52页 |
| 5.1.3 碳排放负债应在实际超额排放时确认 | 第52页 |
| 5.2 碳排放权计量建议 | 第52-57页 |
| 5.2.1 采用公允价值计量属性 | 第52-53页 |
| 5.2.2 碳排放权的其他处理建议 | 第53-57页 |
| 6 结论与展望 | 第57-61页 |
| 6.1 研究结论 | 第57-58页 |
| 6.2 展望 | 第58-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
