非典型强奸案的证据审查模式研究
摘要 | 第2-3页 |
英文摘要 | 第3-4页 |
1 现有非典型强奸案证据审查模式存在的问题 | 第6-14页 |
1.1 现有非典型强奸案的证据审查模式 | 第6-7页 |
1.2 现有非典型强奸案审查模式的不足 | 第7-14页 |
1.2.1 “相互印证”在实践中的适用与不足 | 第7-9页 |
1.2.2 “经验法则”在实践中的适用与不足 | 第9-11页 |
1.2.3 传闻证据的冲击 | 第11-14页 |
2 非典型强奸案中的证据认定 | 第14-22页 |
2.1 非典型强奸案中的证据概述 | 第15-17页 |
2.1.1 犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解 | 第15页 |
2.1.2 被害人陈述 | 第15页 |
2.1.3 证人证言 | 第15-16页 |
2.1.4 勘验、检查笔录 | 第16页 |
2.1.5 物证、书证 | 第16页 |
2.1.6 其他证据的问题 | 第16-17页 |
2.2 非典型强奸案的证据资格 | 第17-20页 |
2.2.1 法律性 | 第17-18页 |
2.2.2 关联性 | 第18-19页 |
2.2.3 客观性 | 第19-20页 |
2.3 非典型强奸案的证据证明力 | 第20-22页 |
3 非典型强奸案证据审查模式的进一步思考 | 第22-27页 |
3.1 直接言词原则与对质的强化 | 第22-24页 |
3.2 先前陈述的运用 | 第24-25页 |
3.3 配套制度的改进 | 第25-27页 |
3.3.1 印证模式 | 第25-26页 |
3.3.2 经验法则 | 第26-27页 |
参考文献 | 第27-29页 |
致谢 | 第29-30页 |