| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第11-14页 |
| （一）研究背景及意义 | 第11-12页 |
| （二）文献综述 | 第12-14页 |
| 一、问题的提出 | 第14-17页 |
| （一）案例的引入 | 第14-16页 |
| 1.李兰姐诉河北医科大学第四医院与河北省血液中心一案 | 第14-15页 |
| 2.毛淑云诉徐州市第一人民医院与徐州市红十字血液中心一案 | 第15-16页 |
| （二）输血感染的侵权责任中存在的问题 | 第16-17页 |
| 二、输血感染侵权责任的归责原则 | 第17-27页 |
| （一）适用过错责任归责原则的分析 | 第17-19页 |
| 1.一般过错责任原则 | 第17-18页 |
| 2.过错推定原则 | 第18-19页 |
| （二）适用无过错责任归责原则的分析 | 第19-23页 |
| 1.我国法学界关于输血用血是否是产品的讨论 | 第19-20页 |
| 2.日本法上关于血液是否为产品的界定 | 第20-22页 |
| 3.笔者关于血液是否为产品的看法 | 第22-23页 |
| （三）适用公平分担损失的公平责任的分析 | 第23-25页 |
| （四）本文观点 | 第25-27页 |
| 三、输血感染的侵权中因果关系以及医疗过失的判定 | 第27-31页 |
| （一）因果关系的判定 | 第27-29页 |
| 1.我国法学界关于输血感染案件中因果关系的讨论 | 第27页 |
| 2.日本法上关于输血感染案件中因果关系的判断 | 第27-28页 |
| 3.笔者的观点 | 第28-29页 |
| （二）输血感染中医院或血站的过错 | 第29-31页 |
| 1.我国法律中关于医疗过失的判断标准 | 第29页 |
| 2.日本法上关于医疗过失的判断标准 | 第29-31页 |
| 四、血站承担责任的性质问题 | 第31-33页 |
| （一）我国法学界的主要观点 | 第31-32页 |
| （二）笔者关于血站承担责任的性质的看法 | 第32-33页 |
| 五、针对我国现阶段输血感染侵权的法律对策 | 第33-36页 |
| （一）建立有关输血感染的强制保险 | 第33-34页 |
| （二）建立政府补偿基金 | 第34页 |
| （三）出台相关司法解释完善输血感染侵权的责任承担问题 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
