洛克政治哲学思想探析
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第8-13页 |
1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2.1 理论意义 | 第9页 |
1.2.2 现实意义 | 第9-10页 |
1.3 研究现状 | 第10-12页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
1.3.3 研究效果评析 | 第12页 |
1.4 研究方法 | 第12-13页 |
2 历史背景及理论渊源 | 第13-18页 |
2.1 社会历史背景 | 第13-15页 |
2.1.1 资本主义的兴起 | 第13-14页 |
2.1.2 新兴资产阶级与王权的尖锐矛盾 | 第14-15页 |
2.2 理论渊源 | 第15-18页 |
2.2.1 亚里士多德的法治思想 | 第15-16页 |
2.2.2 西方自然法传统 | 第16-17页 |
2.2.3 科克与哈林顿的分权与制衡思想 | 第17-18页 |
3 洛克的自然权利学说 | 第18-22页 |
3.1 人的自然状态 | 第18-19页 |
3.1.1 自然状态下的人性 | 第18页 |
3.1.2 人生存于自然法的指导下 | 第18-19页 |
3.2 人的自然权利 | 第19-22页 |
3.2.1 自然状态下人的自然权利 | 第19-20页 |
3.2.2 洛克对于财产权的诠释 | 第20-22页 |
4 社会契约的订立与国家政府的形成 | 第22-27页 |
4.1 洛克的社会契约思想 | 第22-23页 |
4.1.1 国家政府形成的原因 | 第22页 |
4.1.2 社会契约论的本质精神 | 第22-23页 |
4.2 洛克、霍布斯及卢梭社会契约论思想之比较 | 第23-27页 |
4.2.1 三者人性论的不同 | 第24-25页 |
4.2.2 三者所主张建立的政体不同 | 第25-27页 |
5 洛克的法治思想 | 第27-33页 |
5.1 法治与自然权利 | 第27-28页 |
5.2 权力的制衡 | 第28-33页 |
5.2.1 权力制衡的思想原则 | 第28-30页 |
5.2.2 分权与制衡的措施 | 第30-33页 |
6 洛克政治哲学的历史影响、阶级局限及现实意义 | 第33-36页 |
6.1 洛克的政治哲学的历史影响和阶级局限 | 第33-35页 |
6.1.1 历史影响 | 第33-34页 |
6.1.2 历史与阶级的局限 | 第34-35页 |
6.2 洛克的政治哲学的借鉴意义 | 第35-36页 |
6.2.1 加强立法权对行政权的监督与制衡 | 第35页 |
6.2.2 加强依法行政 | 第35-36页 |
结论 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-38页 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第38-39页 |
致谢 | 第39-40页 |