首页--经济论文--贸易经济论文--国内贸易经济论文--商品流通与市场论文--广告论文

微信信息流广告特性对用户广告态度的影响研究

摘要第4-5页
Abstract第5页
第1章 绪论第9-23页
    1.1 研究背景及目的第9-12页
        1.1.1 研究背景第9-11页
        1.1.2 研究目的第11-12页
    1.2 研究意义第12-14页
        1.2.1 理论意义第12-13页
        1.2.2 实践意义第13-14页
    1.3 国内外研究现状及简析第14-20页
        1.3.1 移动广告的研究现状第14-15页
        1.3.2 信息流广告的研究现状第15-16页
        1.3.3 广告态度的研究现状第16-17页
        1.3.4 产品类型的研究现状第17-18页
        1.3.5 广告类型的研究现状第18-19页
        1.3.6 国内外文献综述简析第19-20页
    1.4 研究内容及方法第20-21页
        1.4.1 研究内容第20-21页
        1.4.2 研究方法第21页
    1.5 研究框架及技术路线第21-23页
        1.5.1 研究框架第21-22页
        1.5.2 技术路线第22-23页
第2章 理论模型与研究假设的提出第23-31页
    2.1 理论基础第23-26页
        2.1.1 选择性注意理论第23-24页
        2.1.2 微信信息流广告特性的概念及维度的划分第24-25页
        2.1.3 广告态度的概念及维度的划分第25-26页
        2.1.4 产品类型的概念及维度的划分第26页
        2.1.5 广告类型的概念及维度的划分第26页
    2.2 研究模型第26-27页
    2.3 微信信息流广告特性与广告态度关系的研究假设第27-29页
        2.3.1 娱乐性与广告态度关系的研究假设第27-28页
        2.3.2 信息性与广告态度关系的研究假设第28页
        2.3.3 可信性与广告态度关系的研究假设第28-29页
        2.3.4 干扰性与广告态度关系的研究假设第29页
    2.4 调节作用的假设第29-30页
        2.4.1 产品类型调节作用的假设第29-30页
        2.4.2 广告类型调节作用的假设第30页
    2.5 本章小结第30-31页
第3章 研究方法与数据获取第31-38页
    3.1 数据收集第31-32页
        3.1.1 问卷的设计第31页
        3.1.2 数据的收集第31-32页
    3.2 数据分析第32-37页
        3.2.1 描述性分析第32-34页
        3.2.2 信度检验第34页
        3.2.3 效度检验第34-37页
    3.3 本章小结第37-38页
第4章 数据分析与结果第38-51页
    4.1 主效应分析第38-40页
        4.1.1 相关性分析第38-39页
        4.1.2 微信信息流广告特性和广告态度的回归分析第39-40页
    4.2 调节效应分析第40-49页
        4.2.1 产品类型的调节效应分析第40-45页
        4.2.2 广告类型的调节效应分析第45-49页
    4.3 假设检验结果第49页
    4.4 本章小结第49-51页
第5章 结果讨论与策略建议第51-60页
    5.1 结果讨论第51-56页
        5.1.1 微信信息流广告特性对广告态度的影响第51-53页
        5.1.2 产品类型对微信信息流广告特性和广告态度关系的调节作用第53-55页
        5.1.3 广告类型对微信信息流广告特性和广告态度关系的调节作用第55-56页
    5.2 提高用户的微信信息流广告态度的策略建议第56-59页
        5.2.1 利用微信互动性,提高用户注意力和参与感第56-57页
        5.2.2 针对不同的产品类型,采用对应的差异化广告策略第57-58页
        5.2.3 针对不同的广告目的,采用合理的广告类型第58页
        5.2.4 将广告态度转化为持续性的品牌关注度第58-59页
    5.3 本章小结第59-60页
结论第60-61页
参考文献第61-66页
附录第66-69页
攻读硕士期间发表的论文第69-71页
致谢第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:绍兴市创新型企业绩效评价及提升对策研究--以JF公司为例
下一篇:高管社会联结对银行风险承担的影响研究