我国老年人精神赡养的法律保护问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 老年人精神赡养的一般理论 | 第9-25页 |
| 第一节 精神赡养概述 | 第9-16页 |
| 一、老年人精神赡养的概念和特征 | 第9-12页 |
| 二、老年人精神赡养的意义 | 第12-14页 |
| 三、精神赡养与物质赡养的关系 | 第14-16页 |
| 第二节 精神赡养的内容和表现形式 | 第16-19页 |
| 一、精神赡养的内容 | 第16-17页 |
| 二、精神赡养的表现形式 | 第17-19页 |
| 第三节 对精神赡养进行规制的不同观点 | 第19-25页 |
| 一、精神赡养问题必须由法律硬性规制 | 第20-21页 |
| 二、精神赡养只能依靠道德调整 | 第21-22页 |
| 三、精神赡养问题需要运用不同方法进行引导 | 第22-25页 |
| 第二章 我国对老年人精神赡养的法律保护 | 第25-34页 |
| 第一节 我国老年人精神赡养法律保护的现状 | 第25-29页 |
| 一、现有的立法规定 | 第25-26页 |
| 二、处理精神赡养纠纷的司法实践 | 第26-28页 |
| 三、基层组织在精神赡养纠纷中的作用 | 第28-29页 |
| 第二节 当今老年人精神赡养缺失问题及原因分析 | 第29-34页 |
| 一、老年人精神赡养严重缺失 | 第29-31页 |
| 二、老年人精神赡养缺失的原因 | 第31-34页 |
| 第三章 我国老年人精神赡养法律保护所存在的问题 | 第34-44页 |
| 第一节 法律规定不全面 | 第34-38页 |
| 一、精神性权益具体内容不明确 | 第34-35页 |
| 二、义务主体范围过窄 | 第35-36页 |
| 三、精神赡养履行方式不全面 | 第36-37页 |
| 四、没有明确的法律责任 | 第37-38页 |
| 五、缺少相应的激励机制 | 第38页 |
| 第二节 救济手段不充分 | 第38-42页 |
| 一、诉讼程序难以启动 | 第38-40页 |
| 二、诉讼过程加剧双方对抗性 | 第40页 |
| 三、未设立专门处理老人赡养纠纷案的机构 | 第40-41页 |
| 四、欠缺完备的法律援助制度 | 第41-42页 |
| 第三节 法律责任追究困难 | 第42-44页 |
| 一、监督与回访工作缺位 | 第42-43页 |
| 二、没有有效的制约机制 | 第43-44页 |
| 第四章 完善我国老年人精神赡养法律保护之构想 | 第44-58页 |
| 第一节 代表性国家老年人精神赡养法律保护之考察 | 第44-48页 |
| 一、美国精神赡养法律保护之考察 | 第44-45页 |
| 二、日本精神赡养法律保护之考察 | 第45-46页 |
| 三、新加坡精神赡养法律保护之考察 | 第46-48页 |
| 第二节 我国老年人精神赡养法律保护的完善建议 | 第48-58页 |
| 一、补充立法上的规定 | 第48-52页 |
| 二、完善法律救济制度 | 第52-55页 |
| 三、有效解决执行难的问题 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
