| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 第1章 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.1 城市道路景观在城市景观中具有重要地位 | 第12页 |
| 1.1.2 高边坡景观成为山城道路景观的重要部分 | 第12页 |
| 1.1.3 市民对城市道路高边坡环境美化的需求 | 第12页 |
| 1.1.4 重庆城市主干道高边坡绿化景观极具代表性 | 第12-13页 |
| 1.1.5 针对城市主干道高边坡绿化景观的美学评价研究较少 | 第13页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.3.1 国外道路边坡绿化景观美学价值研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3.2 国内道路边坡绿化景观美学价值研究现状 | 第16-18页 |
| 1.4 拟解决的关键问题 | 第18页 |
| 1.4.1 明确主要影响因子 | 第18页 |
| 1.4.2 建立量化公式 | 第18页 |
| 1.4.3 评价因子与既定因素之间的关系 | 第18页 |
| 1.4.4 明确优点与不足 | 第18页 |
| 1.5 研究概念及范畴界定 | 第18-20页 |
| 1.5.1 相关概念 | 第18-20页 |
| 1.5.2 研究范畴 | 第20页 |
| 1.6 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.6.1 文献综合法 | 第20页 |
| 1.6.2 实地调查法 | 第20页 |
| 1.6.3 问卷调查法 | 第20-21页 |
| 1.6.4 层次分析法 | 第21页 |
| 1.6.5 归纳演绎法 | 第21页 |
| 1.7 研究的主要内容 | 第21-22页 |
| 1.8 技术路线 | 第22-23页 |
| 1.9 本章小结 | 第23-24页 |
| 第2章 城市道路边坡绿化景观的美学认知 | 第24-40页 |
| 2.1 边坡绿化景观的分类 | 第24-29页 |
| 2.1.1 按质地构成划分 | 第24-25页 |
| 2.1.2 按成因划分 | 第25页 |
| 2.1.3 按照护坡类型 | 第25-27页 |
| 2.1.4 按照坡高划分 | 第27页 |
| 2.1.5 按照坡长划分 | 第27页 |
| 2.1.6 按坡度划分 | 第27-28页 |
| 2.1.7 按分布情况划分 | 第28页 |
| 2.1.8 按照断面形式划分 | 第28-29页 |
| 2.2 美学的提出 | 第29页 |
| 2.3 美学的发展及演变 | 第29-30页 |
| 2.3.1 国外对美学的认知的发展 | 第29-30页 |
| 2.3.2 我国美学发展及演变 | 第30页 |
| 2.4 边坡绿化景观美学的构成 | 第30-33页 |
| 2.4.1 色彩要素 | 第30-32页 |
| 2.4.2 构图要素 | 第32-33页 |
| 2.4.3 组景要素 | 第33页 |
| 2.4.4 空间要素 | 第33页 |
| 2.5 边坡绿化景观美学的表现 | 第33-34页 |
| 2.5.1 色彩和谐美 | 第33页 |
| 2.5.2 线性流畅美 | 第33-34页 |
| 2.5.3 空间层次美 | 第34页 |
| 2.5.4 动态视觉美 | 第34页 |
| 2.6 高边坡绿化景观分类 | 第34-36页 |
| 2.6.1 按照种植类型划分 | 第34-35页 |
| 2.6.2 按照景观风格划分 | 第35-36页 |
| 2.6.3 按照景观功能划分 | 第36页 |
| 2.7 城市主干道高边坡绿化景观的效益 | 第36-38页 |
| 2.7.1 景观效益 | 第36-37页 |
| 2.7.2 生态效益 | 第37页 |
| 2.7.3 经济效益 | 第37-38页 |
| 2.8 本章小结 | 第38-40页 |
| 第3章 城市主干道高边坡绿化景观美学评价理论基础 | 第40-50页 |
| 3.1 高边坡绿化景观美学评价的原则 | 第40页 |
| 3.1.1 科学性原则 | 第40页 |
| 3.1.2 综合性原则 | 第40页 |
| 3.1.3 可操作性原则 | 第40页 |
| 3.2 高边坡绿化景观美学评价的理论依据 | 第40-42页 |
| 3.2.1 植物造景理论 | 第40-41页 |
| 3.2.2 园林美学理论 | 第41-42页 |
| 3.2.4 景观三元论 | 第42页 |
| 3.3 AHP的基本原理 | 第42-43页 |
| 3.4 AHP的优点与缺点 | 第43-44页 |
| 3.4.1 AHP的优点 | 第43-44页 |
| 3.4.2 AHP的缺点 | 第44页 |
| 3.4.3 克服AHP的缺点的办法 | 第44页 |
| 3.5 评价方法与步骤 | 第44-48页 |
| 3.5.1 评价指标选取 | 第44-45页 |
| 3.5.2 评价数据的获取 | 第45页 |
| 3.5.3 评价层次模型建立 | 第45页 |
| 3.5.4 比较矩阵及一致性检验 | 第45-48页 |
| 3.5.5 调研样地数据统计 | 第48页 |
| 3.6 AHP的辅助软件yaahp的介绍及运用 | 第48-49页 |
| 3.6.1 层次模型的构造 | 第48-49页 |
| 3.6.2 判断矩阵数据的输入 | 第49页 |
| 3.6.3 数据计算 | 第49页 |
| 3.6.4 数据获取 | 第49页 |
| 3.7 本章小结 | 第49-50页 |
| 第4章 城市主干道高边坡绿化景观美学评价指标体系建立 | 第50-66页 |
| 4.1 模型的建立与指标的含义 | 第50-53页 |
| 4.1.1 评价层次结构模型建立 | 第51页 |
| 4.1.2 评价指标含义 | 第51-53页 |
| 4.2 各层评价指标体系权重确立及分析 | 第53-63页 |
| 4.2.1 各层评价指标体系权重确立 | 第53-58页 |
| 4.2.2 评价因子权重值分析 | 第58-60页 |
| 4.2.3 定性评价因子与定量评价因子 | 第60-63页 |
| 4.3 评价方程的建立及等级评定 | 第63-64页 |
| 4.3.1 评价方程的建立 | 第63页 |
| 4.3.2 等级评定 | 第63-64页 |
| 4.4 本章小结 | 第64-66页 |
| 第5章 评价实例研究——以重庆城市主干道高边坡绿化景观为例 | 第66-92页 |
| 5.1 样地景观美学评价 | 第66-79页 |
| 5.1.1 研究地概况 | 第66页 |
| 5.1.2 审美客体的设置 | 第66-67页 |
| 5.1.3 调研工具的选择 | 第67-68页 |
| 5.1.4 评判者 | 第68页 |
| 5.1.5 评判步骤 | 第68页 |
| 5.1.6 评判因子赋值 | 第68-75页 |
| 5.1.7 结合评价方程计算各样方美学分值 | 第75-79页 |
| 5.2 数据分析 | 第79-88页 |
| 5.2.1 基于土质类型的相关评价因子数据分析 | 第79-82页 |
| 5.2.2 基于坡长类型的相关评价因子数据分析 | 第82-85页 |
| 5.2.3 基于坡度类型的相关评价因子数据分析 | 第85-88页 |
| 5.3 样地美学等级评价分析 | 第88-91页 |
| 5.3.1 等级评价统计结果 | 第88-89页 |
| 5.3.2 景观优劣统计分析 | 第89-91页 |
| 5.4 本章小结 | 第91-92页 |
| 第6章 结论与讨论 | 第92-95页 |
| 6.1 结论 | 第92-93页 |
| 6.2 讨论 | 第93-95页 |
| 6.2.1 因子的确定 | 第93页 |
| 6.2.2 调研季节与照片采样 | 第93页 |
| 6.2.3 评价方式 | 第93-95页 |
| 参考文献 | 第95-98页 |
| 附录一 | 第98-101页 |
| 附录二 | 第101-104页 |
| 附录三 | 第104-107页 |
| 附录四 | 第107-110页 |
| 附录五 | 第110-114页 |
| 附录六 | 第114-117页 |
| 致谢 | 第117-118页 |
| 发表论文及主要研究课题一览表 | 第118页 |
