| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-23页 |
| 1.1 研究问题和研究背景 | 第7-13页 |
| 1.1.1 研究问题：突发性饮水安全事故的媒体报道 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究背景：突发性公共事件概述 | 第8-9页 |
| 1.1.3 理论视角：“风险社会”相关理论及沿革 | 第9-12页 |
| 1.1.4 现实问题：国内媒体在突发公共事件中的报道窘境 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第13-20页 |
| 1.2.1 国内突发公共安全事件研究综述 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国外突发公共安全事件研究综述 | 第16-17页 |
| 1.2.3 国内自来水污染事件研究综述 | 第17-18页 |
| 1.2.4 国外水污染事件研究综述 | 第18-20页 |
| 1.3 研究内容、方法与缺陷 | 第20-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.3 研究缺陷 | 第21-23页 |
| 第二章 传者、讯息与媒介：2014年国内三起自来水污染事件媒体报道研究 | 第23-47页 |
| 2.1 研究目标 | 第23-24页 |
| 2.2 研究样本 | 第24-25页 |
| 2.3 分析类目 | 第25页 |
| 2.4 具体分析过程 | 第25-47页 |
| 2.4.1 报道数量、时间分布与议题变化 | 第25-29页 |
| 2.4.2 报道主题：进展通报与质疑调查基本占最大比例 | 第29-33页 |
| 2.4.3 报道种类：消息与深度报道占最大比例 | 第33-35页 |
| 2.4.4 报道视角：媒体视角居首,官方视角居次 | 第35-37页 |
| 2.4.5 消息来源：多元化趋势更加明显 | 第37-39页 |
| 2.4.6 发布媒体(按性质分)：报纸、新闻网站为主,电视台居次 | 第39-41页 |
| 2.4.7 发布媒体(按地域分)：全国与地方媒体相当,行业媒体不可或缺 | 第41-43页 |
| 2.4.8 报道倾向：中性倾向为主,否定倾向居次 | 第43-44页 |
| 2.4.9 报道呈现形式：文字与图片为主,多媒体趋势明显 | 第44-47页 |
| 第三章 受众与反馈：2014年国内三起自来水污染事件的公众舆论分析 | 第47-56页 |
| 3.1 新媒体的发展与公众社会舆论参与度的提高 | 第47-50页 |
| 3.2 自来水污染事件中公众舆论分析的样本选择与抽样 | 第50-52页 |
| 3.2.1 公众舆论的研究样本选择 | 第50-51页 |
| 3.2.2 网民相关微博样本的确定 | 第51-52页 |
| 3.2.3 网民微博的抽样结果 | 第52页 |
| 3.3 网民微博观点的数据统计与分析 | 第52-56页 |
| 3.3.1 三起事件的网民微博观点统计分析 | 第52-55页 |
| 3.3.2 网民微博舆论特点：尖锐、消极、否定倾向 | 第55-56页 |
| 第四章 自来水污染事件中政府、媒体、公众舆论的特点与互动 | 第56-64页 |
| 4.1 政府：应急机制不断完善信息公开仍待加强 | 第56-58页 |
| 4.1.1 政府饮水安全事故应急机制不断完善 | 第56-57页 |
| 4.1.2 信息公开的速度与力度仍待加强 | 第57-58页 |
| 4.2 媒体：风险沟通责任体现相关报道仍存欠缺 | 第58-61页 |
| 4.2.1 媒体的风险沟通责任体现 | 第58-60页 |
| 4.2.2 媒体相关报道仍存欠缺 | 第60-61页 |
| 4.3 公众：意见表达相对畅通社会舆论格局转变 | 第61-64页 |
| 4.3.1 微博微信为公众提供表达个人意见的主要平台 | 第61-62页 |
| 4.3.2 新媒体的发展重构社会舆论格局 | 第62-64页 |
| 结论 | 第64-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
