| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 临床资料与方法 | 第10-15页 |
| 1 临床资料 | 第10-12页 |
| 1.1 一般资料 | 第10页 |
| 1.2 病例来源 | 第10页 |
| 1.3 诊断标准 | 第10-11页 |
| 1.3.1 诊断标准 | 第10页 |
| 1.3.2 中医证候分类 | 第10-11页 |
| 1.4 病例选择 | 第11-12页 |
| 1.4.1 病例纳入标准 | 第11页 |
| 1.4.2 排除标准 | 第11页 |
| 1.4.3 病例脱落标准 | 第11-12页 |
| 1.5 分组方法 | 第12页 |
| 2 治疗方法 | 第12-13页 |
| 2.1 基础治疗（牵引、薰蒸） | 第12页 |
| 2.2 手法治疗 | 第12-13页 |
| 2.2.1 提拉推顶手法 | 第12页 |
| 2.2.2 定位旋转扳法 | 第12-13页 |
| 3 观察指标和方法 | 第13-14页 |
| 3.1 安全性指标 | 第13页 |
| 3.1.1 生命体征 | 第13页 |
| 3.1.2 常规项目 | 第13页 |
| 3.1.3 不良反应 | 第13页 |
| 3.1.4 安全性评定标准 | 第13页 |
| 3.2 疗效指标 | 第13-14页 |
| 3.2.1 主观评价 | 第13-14页 |
| 3.2.2 症状、体征评分 | 第14页 |
| 3.2.3 颈椎侧位X线片Cobb角与弓弦值测量 | 第14页 |
| 3.3 疗效评定标准 | 第14页 |
| 4 数据管理与统计学处理 | 第14-15页 |
| 结果与分析 | 第15-20页 |
| 1 病例资料分析 | 第15-17页 |
| 1.1 年龄、性别和患侧情况 | 第15页 |
| 1.2 病人病程情况 | 第15-16页 |
| 1.3 两组受试者在经行治疗前症状、体征评分及VAS评分情况 | 第16页 |
| 1.4 两组受试者在经行治疗前颈椎生理曲度情况 | 第16-17页 |
| 2 临床疗效 | 第17-18页 |
| 2.1 中医疗效比较 | 第17页 |
| 2.2 两组受试者经1疗程治疗后临床症状、体征积分及VAS评分的比较 | 第17-18页 |
| 2.3 两组受试者经1疗程治疗后颈椎生理曲度改变的比较 | 第18页 |
| 2.4 试验组受试者的年龄与1疗程后不同年龄段Cobb角改善指数的关系 | 第18页 |
| 2.5 试验组受试者的年龄与1疗程后Cobb角改善指数的关系 | 第18页 |
| 3 安全性检测 | 第18-20页 |
| 讨论 | 第20-25页 |
| 1 中医学对神经根型颈椎病的认识 | 第20页 |
| 2 现代医学对神经根型颈椎病的认识 | 第20-21页 |
| 2.1 颈椎生理曲度的改变对神经根型颈椎病的影响 | 第20-21页 |
| 2.2 颈椎生物力线的改变对神经根型颈椎病的影响 | 第21页 |
| 2.2.1 外源性稳定的研究 | 第21页 |
| 2.2.2 内源性稳定的研究 | 第21页 |
| 3 手法治疗神经根型颈椎病的研究 | 第21-22页 |
| 4 提拉推顶手法的治疗特色 | 第22-23页 |
| 4.1 遵循先筋后骨的治疗原则 | 第22页 |
| 4.2 手法应用的特点 | 第22-23页 |
| 5 提拉推顶手法的治疗机理 | 第23-24页 |
| 5.1 改善生理曲度恢复生物力线 | 第23页 |
| 5.2 平衡内外源性系统 | 第23-24页 |
| 6 不足与展望 | 第24-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 致谢 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 附录A | 第29-30页 |
| 附录B | 第30-31页 |
| 附录C：综述 | 第31-39页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
