| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 引言 | 第8-12页 |
| 第一节 研究背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 二、研究意义 | 第8-9页 |
| 第二节 研究方法 | 第9页 |
| 第三节 研究框架和内容 | 第9-12页 |
| 第四节 创新点 | 第12页 |
| 第二章 理论基础和文献综述 | 第12-21页 |
| 第一节 理论基础 | 第12-17页 |
| 一、公司治理理论 | 第12-15页 |
| 二、博弈论 | 第15-16页 |
| 三、信息不对称理论 | 第16-17页 |
| 第二节 概念界定 | 第17页 |
| 一、大股东 | 第17页 |
| 二、中小股东 | 第17页 |
| 三、掏空 | 第17页 |
| 第三节 文献综述 | 第17-21页 |
| 一、股权结构的研究 | 第17-18页 |
| 二、所有权与现金流权分离的研究 | 第18-19页 |
| 三、大股东掏空与支持的研究 | 第19-20页 |
| 四、证券市场上的博弈研究 | 第20-21页 |
| 第三章 中小股东与大股东掏空过程中的博弈行为 | 第21-38页 |
| 第一节 中小股东与大股东博弈的根源--利益冲突 | 第21-24页 |
| 一、利益冲突表现 | 第22页 |
| 二、利益冲突的实现手段 | 第22-23页 |
| 三、利益冲突的后果 | 第23-24页 |
| 第二节 中小股东与大股东博弈第一阶段 | 第24-25页 |
| 第三节 中小股东与大股东博弈第二阶段 | 第25-30页 |
| 一、模型假设 | 第25-26页 |
| 二、模型构建 | 第26-27页 |
| 三、模型求解 | 第27-28页 |
| 四、模型分析 | 第28-30页 |
| 第四节 中小股东与大股东博弈第三阶段 | 第30-34页 |
| 一、模型假设 | 第30-31页 |
| 二、模型构建 | 第31-32页 |
| 三、模型求解 | 第32-33页 |
| 四、模型分析 | 第33-34页 |
| 第五节 中小股东与大股东博弈的第四阶段 | 第34-38页 |
| 一、模型假设 | 第35-36页 |
| 二、模型构建 | 第36页 |
| 三、模型求解 | 第36-37页 |
| 四、模型分析 | 第37-38页 |
| 第四章 中小股东在大股东掏空行为中的博弈案例—ST生化分析 | 第38-51页 |
| 第一节 案例回顾 | 第38-43页 |
| 一、公司简介 | 第38页 |
| 二、振兴集团掏空ST生化的过程 | 第38-42页 |
| 三、振兴集团掏空上市公司的后果 | 第42-43页 |
| 第二节 ST生化中小股东与大股东的博弈分析 | 第43-51页 |
| 一、第一阶段:中小股东受信息不对称和监督成本的限制监督大股东失败 | 第43-44页 |
| 二、第二阶段:中小股东联合对抗大股东 | 第44-47页 |
| 三、第三阶段:中小股东向监督管理部门提出诉求成功阻止大股东掏空行为 | 第47-49页 |
| 四、第四阶段:中小股东出售ST生化股票引起股价下跌 | 第49-51页 |
| 第三节 案例启示 | 第51页 |
| 第五章 建议与展望 | 第51-55页 |
| 第一节 掏空行为的治理建议 | 第52-54页 |
| 一、严格对上市公司的监管,提高大股东掏空成本 | 第52-53页 |
| 二、优化公司的公司治理结构,减少大股东掏空的机会 | 第53页 |
| 三、完善中小股东利益保护机制及相关法律制度 | 第53-54页 |
| 第二节 研究的不足和展望 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
