| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 本文主要研究内容 | 第12-14页 |
| 第二章 合同环境服务模式与我国钢铁行业环境治理 | 第14-32页 |
| 2.1 合同环境服务模式 | 第14-21页 |
| 2.1.1 合同环境服务概述 | 第14-15页 |
| 2.1.2 合同环境服务发展现状 | 第15-18页 |
| 2.1.3 合同环境服务应用领域 | 第18-19页 |
| 2.1.4 合同环境服务在环保项目的应用优势和劣势 | 第19-21页 |
| 2.2 我国钢铁行业环境治理现状 | 第21-26页 |
| 2.2.1 治理任务艰巨 | 第21-24页 |
| 2.2.2 技术复杂难度大 | 第24-25页 |
| 2.2.3 模式落后、效果差 | 第25-26页 |
| 2.3 合同环境服务模式在钢铁行业应用的困境分析 | 第26-32页 |
| 2.3.1 巨额投资与钢铁行业经营困境的矛盾 | 第26-29页 |
| 2.3.2 补贴资金少、机制不健全 | 第29-31页 |
| 2.3.3 项目经营风险大 | 第31-32页 |
| 第三章 合同环境服务+环保专项融资基金（ESC+SFEP） | 第32-41页 |
| 3.1 ESC模式权责关系分析 | 第32-36页 |
| 3.2“ESC+SFEP”模式 | 第36-37页 |
| 3.2.1“SFEP”的定义 | 第36页 |
| 3.2.2“ESC+SFEP”的运作模式 | 第36-37页 |
| 3.3“ESC+SFEP”应用的可行性 | 第37-40页 |
| 3.3.1 符合政策发展方向 | 第37-38页 |
| 3.3.2 提高补贴资金使用效果 | 第38页 |
| 3.3.3 实现参与各方多赢 | 第38-40页 |
| 3.4“ESC+SFEP”模式创新点 | 第40-41页 |
| 第四章 XG项目不同模式实例分析 | 第41-51页 |
| 4.1 项目简介和条件假设 | 第41-43页 |
| 4.2 不同模式对比分析 | 第43-49页 |
| 4.2.1 BT模式分析 | 第43-45页 |
| 4.2.2 BOT模式分析 | 第45-47页 |
| 4.2.3“ESC+SFEP”模式分析 | 第47-49页 |
| 4.3 不同模式对比 | 第49-51页 |
| 第五章 结论与展望 | 第51-53页 |
| 5.1 结论 | 第51页 |
| 5.2 展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |