| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 非法证据排除规则对侦查讯问的影响 | 第9-14页 |
| 1.1 非法证据排除规则的基本内容、必要性及基本要求 | 第9-11页 |
| 1.1.1 我国关于非法证据排除规则的规定 | 第9-10页 |
| 1.1.2 非法证据排除规则的必要性 | 第10-11页 |
| 1.1.3 非法证据排除规则对证据收集的基本要求 | 第11页 |
| 1.2 非法证据排除规则对侦查讯问的影响 | 第11-14页 |
| 1.2.1 对现有侦查模式的影响 | 第11-12页 |
| 1.2.2 对案件侦破的影响 | 第12页 |
| 1.2.3 对侦查人员的影响 | 第12-14页 |
| 第2章 非法讯问方法与讯问策略的识别 | 第14-22页 |
| 2.1 威胁与讯问策略之间的区别 | 第14-16页 |
| 2.1.1 刑法中威胁的表现形式 | 第14-15页 |
| 2.1.2 威胁与讯问策略差别的具体表现 | 第15-16页 |
| 2.2 引诱与讯问策略之间的区别 | 第16-18页 |
| 2.2.1 刑法中引诱的表现形式 | 第16-17页 |
| 2.2.2 引诱与讯问策略差别的具体表现 | 第17-18页 |
| 2.3 欺骗与讯问策略间的区别 | 第18-20页 |
| 2.3.1 欺骗的表现形式 | 第18-19页 |
| 2.3.2 欺骗与讯问策略差别的具体表现 | 第19-20页 |
| 2.4 非法讯问方法的共同特征 | 第20-22页 |
| 第3章 讯问策略的法理基础与我国讯问制度的完善 | 第22-28页 |
| 3.1 讯问策略的法理基础 | 第22-23页 |
| 3.2 讯问策略正当性要求 | 第23-25页 |
| 3.3 我国讯问策略存在的缺陷 | 第25-26页 |
| 3.3.1 侦查讯问策略法定性不充分 | 第25页 |
| 3.3.2 侦查讯问策略欠缺程序正当性 | 第25-26页 |
| 3.3.3 欠缺阶梯状的侦查策略体系 | 第26页 |
| 3.4 完善我国讯问策略的构思与设想 | 第26-28页 |
| 3.4.1 讯问策略的运用不得违反任意性自白规则，侵犯基本人权 | 第26-27页 |
| 3.4.2 讯问策略的运用不得违反程序正义原则，应是合法且必要的 | 第27页 |
| 3.4.3 讯问策略的运用不得违反适当性原则 | 第27-28页 |
| 第4章 讯问策略在常见讯问方法中的正确理解与运用 | 第28-40页 |
| 4.1 关于疲劳审讯 | 第28-31页 |
| 4.1.1 我国关于疲劳审讯的规定及现状 | 第28-29页 |
| 4.1.2 国外关于疲劳审讯的规定 | 第29-30页 |
| 4.1.3 我国应当建立严格限制疲劳审讯的讯问制度 | 第30-31页 |
| 4.2 关于引诱式讯问 | 第31-34页 |
| 4.2.1 策略性承诺与诱供的区别 | 第32-33页 |
| 4.2.2 启发式讯问与诱供的区别 | 第33页 |
| 4.2.3 温情感化与诱供的区别 | 第33-34页 |
| 4.3 关于欺骗性策略 | 第34-36页 |
| 4.4 关于测谎 | 第36-40页 |
| 4.4.1 测谎的基本原理 | 第36页 |
| 4.4.2 对测谎结论的观点 | 第36-38页 |
| 4.4.3 我国关于测谎的意见及存在的问题 | 第38页 |
| 4.4.4 对我国适用测谎结论的构思与设想 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
