中国古代判例的司法适用研究--以汉、明两朝为重点
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 英文摘要 | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-11页 |
| ·研究方法与写作纲要 | 第11-13页 |
| 第二章 中国古代判例的司法适用演变 | 第13-20页 |
| ·中国古代判例的司法适用概述 | 第13-17页 |
| ·中国古代判例司法适用的演变轨迹 | 第17-20页 |
| ·秦汉时期——简单援引期 | 第17-18页 |
| ·魏晋至隋唐时期——限制适用期 | 第18页 |
| ·宋元明清时期——律例融合期 | 第18-20页 |
| 第三章 汉、明两朝判例的司法适用 | 第20-36页 |
| ·汉朝——“春秋决狱”与“比”的适用 | 第20-27页 |
| ·汉朝“比”的适用特征 | 第21-22页 |
| ·“春秋决狱”与判例适用 | 第22-25页 |
| ·对汉朝判例司法适用的评价 | 第25-27页 |
| ·明朝——《问刑条例》与“例”的适用 | 第27-36页 |
| ·明朝“例”的适用特征 | 第28-29页 |
| ·《问刑条例》与判例适用 | 第29-34页 |
| ·对明朝判例司法适用的评价 | 第34-36页 |
| 第四章 中国古代判例司法适用的规律 | 第36-43页 |
| ·中国古代判例司法适用的演变特征 | 第36-39页 |
| ·法律儒家化的影响 | 第36-37页 |
| ·从精神的适用到案例的适用 | 第37页 |
| ·从简单适用到限制适用 | 第37-38页 |
| ·判例的成文法化 | 第38-39页 |
| ·影响中国古代判例的司法适用的原因 | 第39-43页 |
| ·成文法的局限与“混合法”传统的影响 | 第39-40页 |
| ·判例的优势与缺陷 | 第40-41页 |
| ·法律儒家化的必然 | 第41-43页 |
| 第五章 中国古代判例司法适用的评述 | 第43-49页 |
| ·特殊性与一般性——与英美法系相较 | 第43-45页 |
| ·判例的地位 | 第44页 |
| ·判例的适用 | 第44-45页 |
| ·进步性与局限性——现代法治理念评述 | 第45-49页 |
| ·法律儒家化与人治的影响 | 第45-46页 |
| ·法的确定性与可预见性考量 | 第46-47页 |
| ·混合法与判例的成文法化 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 攻读研究生期间学术成果 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
