我国公共政策评估规范化研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 导论 | 第10-15页 |
| ·问题的提出 | 第10页 |
| ·研究目的与意义 | 第10-12页 |
| ·研究目的 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-13页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·国外研究现状 | 第13页 |
| ·研究内容、研究方法和创新点 | 第13-15页 |
| ·研究内容 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 公共政策评估基本理论 | 第15-19页 |
| ·公共政策评估概念及理论基础 | 第15-17页 |
| ·公共政策评估的概念 | 第15-16页 |
| ·公共政策评估的理论基础 | 第16-17页 |
| ·公共政策评估的发展 | 第17-19页 |
| 第3章 我国公共政策评估的现状分析 | 第19-28页 |
| ·我国公共政策评估的实践 | 第19页 |
| ·我国公共政策评估存在的不足 | 第19-28页 |
| ·公共政策评估的主体缺陷 | 第19-20页 |
| ·公共政策评估的标准失范 | 第20-21页 |
| ·公共政策评估的制度体系不健全 | 第21-24页 |
| ·公共政策评估环境不完善 | 第24-28页 |
| 第4章 西方公共政策评估的发展及启示 | 第28-32页 |
| ·西方公共政策评估的理论发展 | 第28页 |
| ·西方国家公共政策评估的实践发展 | 第28-30页 |
| ·美国的公共政策评估 | 第29页 |
| ·法国的公共政策评估 | 第29页 |
| ·日本的公共政策评估 | 第29-30页 |
| ·韩国的公共政策评估 | 第30页 |
| ·西方国家公共政策评估的启示 | 第30-32页 |
| 第5章 推进我国政策评估规范化的路径选择 | 第32-45页 |
| ·构建多元化评估主体参与框架 | 第32-34页 |
| ·建立多元的政策评估主体体系 | 第32-33页 |
| ·培养独立政策评估主体 | 第33-34页 |
| ·构建科学规范的政策评估标准体系 | 第34-35页 |
| ·明确政策评估标准的设立导向 | 第34页 |
| ·发展评估技术，科学设置评估标准 | 第34-35页 |
| ·加快政策评估的法律化、制度化进程 | 第35-38页 |
| ·健全政策评估的法律体系 | 第35页 |
| ·完善政策评估制度体系 | 第35-38页 |
| ·优化政策评估环境 | 第38-40页 |
| ·政治环境 | 第38-39页 |
| ·经济资源环境 | 第39页 |
| ·社会网络环境 | 第39-40页 |
| ·文化环境 | 第40页 |
| ·完善政策评估规范化的保障机制 | 第40-45页 |
| ·健全政策评估的监督机制 | 第40-42页 |
| ·规范干部人事管理机制 | 第42-43页 |
| ·健全责任追究机制 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第49页 |
