| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 第一章 导言 | 第13-17页 |
| 一、研究意义 | 第13-14页 |
| 二、文献综述 | 第14-15页 |
| 三、研究方法 | 第15-17页 |
| 第二章 仲裁员责任制度的法理基础——仲裁员与仲裁当事人法律关系比较研究 | 第17-59页 |
| 第一节 本章概要 | 第17-18页 |
| 第二节 英国 | 第18-32页 |
| 一、背景简介 | 第18-19页 |
| 二、研究仲裁员、仲裁当事人及仲裁机构法律关系的路径 | 第19页 |
| 三、英国债法综述 | 第19-24页 |
| 四、英国法下的相关立法与司法实践 | 第24-32页 |
| 五、小结 | 第32页 |
| 第三节 德国 | 第32-46页 |
| 一、背景简介 | 第32-33页 |
| 二、研究仲裁员、仲裁当事人及仲裁机构法律关系的路径 | 第33页 |
| 三、德国债法综述 | 第33-38页 |
| 四、德国法下的相关立法与司法实践 | 第38-45页 |
| 五、小结 | 第45-46页 |
| 第四节 仲裁员与仲裁当事人关系模型的困境及其解决 | 第46-57页 |
| 一、仲裁员与仲裁当事人关系模型的价值选择 | 第46-47页 |
| 二、仲裁员与仲裁当事人关系模型的合同迷局 | 第47-51页 |
| 三、仲裁员与仲裁当事人关系模型的路径选择 | 第51-56页 |
| 四、仲裁员与仲裁庭的关系 | 第56-57页 |
| 五、小结 | 第57页 |
| 第五节 小结 | 第57-59页 |
| 第三章 仲裁员责任制度的立法与司法实践——仲裁员责任及其豁免比较研究 | 第59-79页 |
| 第一节 本章概要 | 第59-60页 |
| 第二节 仲裁员民事责任及其豁免比较研究 | 第60-76页 |
| 一、仲裁员责任的纵向比较 | 第60-64页 |
| 二、仲裁员责任豁免的横向比较 | 第64-72页 |
| 三、仲裁员民事责任与法官民事责任的比较 | 第72-76页 |
| 第三节 身份—合同模型下仲裁员民事责任及其豁免制度的构建 | 第76-77页 |
| 第四节 小结 | 第77-79页 |
| 第四章 我国仲裁员责任制度的反思——兼及枉法裁决罪之批判 | 第79-97页 |
| 第一节 本章概要 | 第79-80页 |
| 第二节 我国现行仲裁员责任制度 | 第80-81页 |
| 第三节 我国仲裁员责任制度反思——枉法裁决罪之批判 | 第81-92页 |
| 一、枉法裁决罪的积极意义 | 第82-83页 |
| 二、对枉法裁决罪内容的置疑 | 第83-90页 |
| 三、对枉法裁决罪影响的置疑 | 第90-92页 |
| 第四节 我国仲裁员责任制度再反思 | 第92-96页 |
| 一、我国仲裁员责任制度现状的原因分析 | 第92-94页 |
| 二、我国仲裁员责任制度现状的利弊分析 | 第94-96页 |
| 第五节 小结 | 第96-97页 |
| 第五章 我国仲裁员责任制度的设计—兼及仲裁员责任保险制度 | 第97-121页 |
| 第一节 本章概要 | 第97-98页 |
| 第二节 机构仲裁语境下我国仲裁员的法律地位及责任制度设计 | 第98-106页 |
| 一、商事仲裁相关法律关系的法理分析 | 第98-102页 |
| 二、我国商事仲裁相关法律关系与法律环境协调性分析 | 第102-106页 |
| 第三节 仲裁员责任制度及其豁免 | 第106-110页 |
| 一、仲裁员责任制度 | 第106-109页 |
| 二、仲裁机构责任制度 | 第109-110页 |
| 第四节 仲裁员职业责任保险制度 | 第110-119页 |
| 一、对商事仲裁员实行职业责任保险的制度思考 | 第110-114页 |
| 二、对商事仲裁员实行职业责任保险的方式选择 | 第114-118页 |
| 三、对商事仲裁员实行职业责任保险的现实困境 | 第118-119页 |
| 四、小结 | 第119页 |
| 第五节 小结 | 第119-121页 |
| 参考文献 | 第121-130页 |
| 后记 | 第130-131页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第131-132页 |
