| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 序言 | 第7-8页 |
| 一、孙某敲诈勒索案案情的简要介绍 | 第8页 |
| 二、案件评析 | 第8-14页 |
| （一） 被告人程序选择权缺失 | 第9-10页 |
| (二) 检察机关不派员出庭致控审不分、法律监督权缺位 | 第10-12页 |
| (三) 被告人辩护权得不到有效保障 | 第12-14页 |
| 1. 辩护律师不出庭致使辩护权弱化 | 第12-13页 |
| 2. 强制辩护不适用简易程序致使辩护权虚置 | 第13-14页 |
| 三、由案例引发的对简易程序的思考 | 第14-18页 |
| （一） 赋予被告人程序选择权 | 第14-15页 |
| （二） 构建检察机关派员出庭的常态机制 | 第15-16页 |
| （三） 完善被告人的辩护权 | 第16-17页 |
| （四） 增设处罚令程序 | 第17-18页 |
| （五） 赋予被告人简易程序的选择收益权 | 第18页 |
| 结语 | 第18-20页 |
| 参考文献 | 第20-22页 |
| 致谢 | 第22-23页 |