| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-14页 |
| 引言 | 第14-20页 |
| 第1章 海运履约方的概述 | 第20-46页 |
| ·履约方的沿革 | 第20-25页 |
| ·产生的基础 | 第20-23页 |
| ·制定的过程 | 第23-25页 |
| ·海运履约方的识别 | 第25-31页 |
| ·海运履约方的概念 | 第25-26页 |
| ·海运履约方的具体形态 | 第26-30页 |
| ·海运履约方的特征 | 第30-31页 |
| ·《鹿特丹规则》下设置海运履约方的实践意义 | 第31-33页 |
| ·《鹿特丹规则》下海运履约方创设与中国和东盟海运立法的关系 | 第33-46页 |
| ·中国与东盟海运立法之现状 | 第36-42页 |
| ·海运履约方制度的创设与中国和东盟海运立法的关系 | 第42-46页 |
| 第2章 海运履约方的法律地位 | 第46-68页 |
| ·海运履约方与喜马拉雅条款 | 第47-51页 |
| ·《海牙规则》、《海牙一维斯比规则》和《汉堡规则》的相关规定 | 第47-48页 |
| ·《鹿特丹规则》的相关规定 | 第48-49页 |
| ·国际公约中"喜马拉雅条款"主体的历史演变 | 第49-50页 |
| ·小结 | 第50-51页 |
| ·海运履约方法律地位的几种观点 | 第51-57页 |
| ·债务履行辅助人 | 第51-53页 |
| ·独立合同人 | 第53-56页 |
| ·小结 | 第56-57页 |
| ·海运履约方的法律地位体现合同相对性原则的全面突破 | 第57-64页 |
| ·合同相对性原则及其突破 | 第57-59页 |
| ·海运履约方与货方形成准合同关系 | 第59-63页 |
| ·小结 | 第63-64页 |
| ·中国与东盟海运立法中相当于海运履约方的主体法律地位体现 | 第64-68页 |
| 第3章 海运履约方的权利 | 第68-92页 |
| ·海运履约方法定权利 | 第68-78页 |
| ·海运履约方享有的抗辩权 | 第68-71页 |
| ·海运履约方享有赔偿责任限制的权利 | 第71-74页 |
| ·海运履约方的留置权 | 第74-76页 |
| ·海运履约方的运输单证批注权 | 第76-78页 |
| ·《鹿特丹规则》下我国港口履约方抵押权分析 | 第78-82页 |
| ·港口流动存货抵押情况 | 第79页 |
| ·浮动抵押可以作为港口履约方抵押权之法律依据 | 第79-81页 |
| ·港口履约方抵押权的存在、影响以及意义 | 第81-82页 |
| ·中国与东盟海运立法中相当于海运履约方的主体权利探讨 | 第82-92页 |
| ·中国关于相当于海运履约方的主体权利规定立法评析 | 第82-85页 |
| ·东盟关于相当于海运履约方的主体权利规定立法评析 | 第85-89页 |
| ·海运履约方的权利规定对中国与东盟海运立法的影响和借鉴 | 第89-92页 |
| 第4章 海运履约方的义务 | 第92-116页 |
| ·海运履约方法定义务 | 第92-103页 |
| ·海运履约方的一般性义务 | 第92-93页 |
| ·海运履约方的特定义务 | 第93-95页 |
| ·海运履约方的适用于海上航程的特定义务 | 第95-100页 |
| ·海运履约方的直航义务 | 第100-103页 |
| ·海运履约方执行控制方指示的义务 | 第103-107页 |
| ·控制方行使控制权的属性 | 第104-105页 |
| ·控制方行使控制权的具体内容 | 第105-106页 |
| ·海运履约方和海运货物控制权的行使 | 第106-107页 |
| ·中国与东盟海运立法中相当于海运履约方的主体义务探讨 | 第107-116页 |
| ·中国关于相当于海运履约方的主体义务规定立法评析 | 第107-109页 |
| ·东盟关于相当于海运履约方的主体义务规定立法评析 | 第109-112页 |
| ·海运履约方的义务规定对中国与东盟海运立法的影响和借鉴 | 第112-116页 |
| 第5章 海运履约方的责任 | 第116-142页 |
| ·海运履约方的责任性质 | 第116-117页 |
| ·海运履约方的赔偿责任基础 | 第117-120页 |
| ·海运履约方的责任期间 | 第120-122页 |
| ·海运履约方的赔偿责任范围 | 第122-124页 |
| ·承运人与海运履约方之间的责任关系 | 第124-127页 |
| ·《鹿特丹规则》下我国港口履约方无单放货责任分析 | 第127-133页 |
| ·无单放货概述 | 第127-128页 |
| ·《鹿特丹规则》下无单放货之规定 | 第128-130页 |
| ·我国港口履约方无单放货情形 | 第130-133页 |
| ·中国与东盟海运立法中相当于海运履约方的主体责任探讨 | 第133-142页 |
| ·中国关于相当于海运履约方的主体责任规定立法评析 | 第133-134页 |
| ·东盟关于相当于海运履约方的主体责任规定立法评析 | 第134-138页 |
| ·海运履约方的责任规定对中国与东盟海运立法的影响和借鉴 | 第138-142页 |
| 第6章 关于海运履约方的司法程序 | 第142-168页 |
| ·关于海运履约方的诉讼时效 | 第142-147页 |
| ·海运履约方的时效期间 | 第142-144页 |
| ·海运履约方的时效延长 | 第144-145页 |
| ·海运履约方的追偿诉讼 | 第145-147页 |
| ·关于海运履约方的诉讼管辖权 | 第147-152页 |
| ·对海运履约方的诉讼 | 第147-148页 |
| ·海运履约方提起的诉讼 | 第148-152页 |
| ·与关于海运履约方的司法程序有关的其他公约条文规定 | 第152-156页 |
| ·不另增管辖权地 | 第152页 |
| ·诉讼合并和移转 | 第152-153页 |
| ·争议产生后的协议和被告应诉时的管辖权 | 第153-156页 |
| ·中国与东盟海运立法中相当于海运履约方的主体司法程序探讨 | 第156-168页 |
| ·中国关于相当于海运履约方的主体诉讼规定立法评析 | 第156-157页 |
| ·东盟关于相当于海运履约方的主体诉讼规定的情况 | 第157-159页 |
| ·关于海运履约方的司法程序规定对中国与东盟海运立法的影响和借鉴 | 第159-168页 |
| 结论 | 第168-176页 |
| 参考文献 | 第176-184页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第184-186页 |
| 致谢 | 第186-188页 |
