| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-17页 |
| 1 绪论 | 第17-31页 |
| ·研究背景 | 第17-22页 |
| ·经济增长与环境保护的矛盾日益突显 | 第17-19页 |
| ·解决环境与发展问题是全球面临的挑战 | 第19-21页 |
| ·生态补偿是解决生态环境与经济利益公平性的重要措施 | 第21-22页 |
| ·基本概念 | 第22-27页 |
| ·环境与环境影响评价 | 第22-24页 |
| ·环境与环境要素 | 第22-23页 |
| ·环境影响与环境影响评价 | 第23-24页 |
| ·环境价值与环境影响的量化分析 | 第24-25页 |
| ·环境价值 | 第24-25页 |
| ·环境影响的量化 | 第25页 |
| ·生态补偿 | 第25-27页 |
| ·研究的目的与意义 | 第27-29页 |
| ·生态补偿政策和机制需开展深入研究 | 第27-28页 |
| ·环境影响评价是实施生态补偿的有效途径 | 第28-29页 |
| ·研究内容及技术路线 | 第29-31页 |
| ·研究的主要内容 | 第29-30页 |
| ·环境影响评价中生态补偿基础研究的保障性 | 第29页 |
| ·环境影响评价程序中引入生态补偿的可操作性 | 第29-30页 |
| ·生态补偿机制与环境影响评价制度的相融性 | 第30页 |
| ·环境影响评价中引入生态补偿的制度设计 | 第30页 |
| ·研究的技术路线 | 第30-31页 |
| 2 生态补偿的理论、方法和国内外研究与实践 | 第31-63页 |
| ·生态补偿的原则与理论基础 | 第31-38页 |
| ·生态补偿的原则 | 第31-34页 |
| ·开发者保护、破坏者恢复和受益者补偿原则 | 第31页 |
| ·生态利益原则 | 第31-32页 |
| ·公平补偿原则 | 第32页 |
| ·政府与市场相结合原则 | 第32页 |
| ·灵活性原则 | 第32-33页 |
| ·多层次、稳定性和连续性原则 | 第33页 |
| ·保护与收益地区共同发展原则 | 第33页 |
| ·需要与现实性结合原则 | 第33-34页 |
| ·生态补偿的理论基础 | 第34-38页 |
| ·公共物品理论 | 第34-35页 |
| ·稀缺性理论 | 第35页 |
| ·生态环境价值理论 | 第35-36页 |
| ·产权理论 | 第36页 |
| ·需求、供给和均衡理论 | 第36页 |
| ·外部性理论 | 第36-37页 |
| ·福利经济学和资源优化配置理论 | 第37-38页 |
| ·生态补偿的方式与标准 | 第38-46页 |
| ·生态补偿的方式 | 第38-43页 |
| ·生态补偿方式的分类体系及其特征 | 第38-39页 |
| ·强政府干预的生态补偿 | 第39-41页 |
| ·弱政府干预的生态补偿 | 第41-42页 |
| ·生态补偿的市场补偿 | 第42-43页 |
| ·生态补偿的标准 | 第43-46页 |
| ·生态保护补偿标准的核算 | 第43-44页 |
| ·资源开发的生态补偿标准 | 第44-45页 |
| ·生态环境保护的发展机会损失补偿标准 | 第45页 |
| ·通过博弈—协商确定补偿标准 | 第45-46页 |
| ·国外生态补偿的主要实践 | 第46-52页 |
| ·森林生态补偿 | 第46-48页 |
| ·流域生态补偿 | 第48-49页 |
| ·农业生态补偿 | 第49-50页 |
| ·矿产资源开发生态补偿 | 第50-51页 |
| ·生物多样性补偿 | 第51页 |
| ·经验总结 | 第51-52页 |
| ·国内生态补偿的研究与实践 | 第52-63页 |
| ·国内开展生态补偿的研究情况 | 第52-54页 |
| ·建立生态补偿机制的强烈政治意愿 | 第54-56页 |
| ·我国的生态补偿实践 | 第56-63页 |
| ·生态补偿实施的主要经验 | 第56-57页 |
| ·森林生态补偿的主要实践 | 第57-58页 |
| ·流域生态补偿的主要实践 | 第58-59页 |
| ·矿产资源生态补偿的主要实践 | 第59-60页 |
| ·农业与水土保持生态补偿的主要实践 | 第60-61页 |
| ·福建省生态补偿的主要实践 | 第61-63页 |
| 3 环境影响评价在国民经济和社会发展中的重要作用 | 第63-81页 |
| ·环境影响评价的起源与发展 | 第63-65页 |
| ·环境影响评价概念的提出 | 第63-64页 |
| ·环境影响评价制度的确立 | 第64-65页 |
| ·环境影响评价范围的扩大 | 第65页 |
| ·我国环境影响评价制度的发展历程与主要特点 | 第65-70页 |
| ·我国环境影响评价的发展历程 | 第65-68页 |
| ·引入和确立阶段 | 第65-66页 |
| ·规范和建设阶段 | 第66页 |
| ·强化和完善阶段 | 第66-67页 |
| ·提高和拓展阶段 | 第67-68页 |
| ·我国环境影响评价制度的主要特点 | 第68-70页 |
| ·具有法律强制性 | 第68页 |
| ·纳入基本建设程序和规划编制程序 | 第68-69页 |
| ·实行分类管理 | 第69页 |
| ·开展公众参与 | 第69页 |
| ·实行审批和审查制度 | 第69-70页 |
| ·实行后评价和跟踪评价制度 | 第70页 |
| ·具有较为健全的技术导则与规范体系 | 第70页 |
| ·实行资质审查制度 | 第70页 |
| ·环境影响评价制度的重要地位 | 第70-72页 |
| ·环境影响评价是落实科学发展观、建设生态文明的重要措施 | 第71页 |
| ·环境影响评价是推动历史性转变、促进国民经济又好又快发展的重要途径 | 第71-72页 |
| ·环境影响评价是建设资源节约型、环境友好型社会的重要技术手段 | 第72页 |
| ·建设项目环境影响评价的主要成效 | 第72-77页 |
| ·严格环境准入、提高环境保护投资比率 | 第72-74页 |
| ·促进资源能源节约、提高资源利用效率 | 第74-75页 |
| ·控制污染物排放水平、减少污染物排放总量 | 第75-76页 |
| ·优化项目规划方案、减缓生态影响程度 | 第76-77页 |
| ·规划环境影响评价的重要作用 | 第77-81页 |
| ·内蒙古自治区“十一五”规划战略环境影响评价 | 第78页 |
| ·大渡河流域水电梯级开发规划环境影响评价 | 第78-79页 |
| ·上海市临杭州湾地区发展规划环境影响评价 | 第79-81页 |
| 4 将生态补偿引入环境影响评价的可行性 | 第81-99页 |
| ·我国生态补偿研究与实践存在的主要不足 | 第81-84页 |
| ·生态补偿的概念不清晰 | 第81-82页 |
| ·生态补偿的研究基础薄弱 | 第82页 |
| ·生态补偿的法律法规依据不足 | 第82-83页 |
| ·生态补偿的管理体制不统一 | 第83-84页 |
| ·环境影响评价是实施生态补偿的有效途径 | 第84-89页 |
| ·环境影响评价相关法律法规为生态补偿提供了依据 | 第84页 |
| ·环境影响评价相关制度为实施生态补偿创造了条件 | 第84-86页 |
| ·环境影响评价技术体系为生态补偿提供技术支撑 | 第85页 |
| ·广泛的公众参与有助于提高生态补偿执行效力 | 第85页 |
| ·环境影响评价的资质管理提高了生态补偿的可信度 | 第85-86页 |
| ·环境影响评价审批提高了生态补偿的可操作性 | 第86页 |
| ·环境影响评价为生态补偿提供宣传介质 | 第86页 |
| ·环境影响评价可促进生态补偿形成统一管理 | 第86页 |
| ·环境影响评价内容的完整性需要引入生态补偿 | 第86-88页 |
| ·环境影响评价的工作过程为生态补偿提供了依托 | 第88-89页 |
| ·环境影响因素的识别与生态补偿范围确定 | 第88页 |
| ·环境影响对象的识别与生态补偿对象确定 | 第88-89页 |
| ·环境影响效应的判定与生态补偿标准的确定 | 第89页 |
| ·环境经济损益分析为环境影响评价中引入生态补偿提供了技术依据 | 第89-97页 |
| ·环境经济损益分析的实施目标 | 第89-90页 |
| ·环境经济损益分析在环境影响评价中的地位 | 第90-92页 |
| ·环境经济损益分析的法律法规规定 | 第90页 |
| ·环境经济损益分析的相关技术要求 | 第90-92页 |
| ·环境经济损益分析的主要方法 | 第92-94页 |
| ·市场价值法 | 第92-93页 |
| ·机会成本法 | 第93页 |
| ·恢复和防护费用法 | 第93页 |
| ·影子工程法 | 第93页 |
| ·调查评价法 | 第93-94页 |
| ·环境经济损益量化及货币化分析 | 第94-96页 |
| ·环境破坏实物型损失的量化 | 第94-95页 |
| ·环境破坏实物型损失的货币化 | 第95-96页 |
| ·环境经济损失加和计算 | 第96页 |
| ·环境经济损益分析的应用 | 第96-97页 |
| ·永平铜矿开发的环境经济损益分析 | 第96-97页 |
| ·板桥峪抽水蓄能电站环境经济损益分析 | 第97页 |
| ·生态补偿引入环境影响评价中的可行性结论 | 第97-99页 |
| 5 案例研究：糯扎渡水电站工程生态损失与生态补偿 | 第99-117页 |
| ·案例选择背景 | 第99页 |
| ·糯扎渡水电站工程概况 | 第99-100页 |
| ·糯扎渡水电站工程淹没区生态价值损失核算 | 第100-111页 |
| ·生态价值损失核算因子选择 | 第100-101页 |
| ·森林淹没的生态功能价值损失（A）核算 | 第101-106页 |
| ·涵养水源价值(A1) | 第101-102页 |
| ·固定 CO_2价值（A2） | 第102-103页 |
| ·释放 O_2价值（A3） | 第103页 |
| ·养分循环价值（A4） | 第103-104页 |
| ·土壤保持价值（A5） | 第104页 |
| ·维持生物多样性价值（A6） | 第104-105页 |
| ·森林的环境生态旅游价值（A7） | 第105页 |
| ·森林淹没的生态功能价值损失（A）核算结果 | 第105-106页 |
| ·耕地资源完全淹没生态价值损失（B）核算 | 第106页 |
| ·草地资源完全淹没生态价值损失（C）核算 | 第106-107页 |
| ·珍稀野生动植物价值损失（D）核算 | 第107-110页 |
| ·珍稀、濒危野生动物价值损失（D1） | 第107-108页 |
| ·珍稀濒危野生植物损失价值（D2） | 第108-109页 |
| ·珍稀鱼类的价值损失（D3） | 第109-110页 |
| ·珍稀动植物生态功能价值损失（D）核算结果 | 第110页 |
| ·糯扎渡水电站工程淹没区生态价值损失核算结果 | 第110-111页 |
| ·糯扎渡水电站生态补偿机制研究 | 第111-117页 |
| ·生态补偿的主客体 | 第111-112页 |
| ·补偿主体 | 第111页 |
| ·补偿客体 | 第111-112页 |
| ·生态补偿标准 | 第112-115页 |
| ·森林资源补偿标准 | 第112-113页 |
| ·耕地资源补偿标准 | 第113页 |
| ·草地资源补偿标准 | 第113-114页 |
| ·珍稀野生动植物补偿标准 | 第114页 |
| ·生态补偿标准及费用汇总 | 第114-115页 |
| ·补偿方式 | 第115-116页 |
| ·一次性货币支付 | 第115-116页 |
| ·分期货币支付 | 第116页 |
| ·保障措施 | 第116-117页 |
| 6 基于建设项目环境影响评价程序的生态补偿机制设计 | 第117-123页 |
| ·开展生态补偿的建设项目筛选 | 第117-118页 |
| ·生态补偿应首先适用于生态影响型建设项目 | 第117-118页 |
| ·生态补偿应选择对生态环境影响重大的建设项目 | 第118页 |
| ·生态补偿应关注环境敏感区的建设项目 | 第118页 |
| ·建设项目生态补偿的环境影响评价 | 第118-121页 |
| ·建设项目生态补偿的环境影响识别 | 第119页 |
| ·建设项目生态补偿的环境影响技术评估和审批 | 第119-120页 |
| ·建设项目生态补偿的主体与客体 | 第120页 |
| ·建设项目生态补偿的标准与方式 | 第120-121页 |
| ·建设项目生态补偿的落实和监督 | 第121-123页 |
| ·建设项目生态补偿的监理和验收 | 第121-122页 |
| ·建设项目生态补偿的后评价 | 第122-123页 |
| 7 结论与建议 | 第123-130页 |
| ·主要结论 | 第123-126页 |
| ·生态补偿是解决人类环境问题及公平性的有效措施 | 第123页 |
| ·生态补偿的研究与实践在不断探索中 | 第123-124页 |
| ·环境影响评价是实施生态补偿的有效途径 | 第124-125页 |
| ·建设项目的生态损失估算与生态补偿实施具有可操作性 | 第125页 |
| ·基于建设项目环境影响评价的生态补偿机制设计 | 第125-126页 |
| ·有关建议 | 第126-130页 |
| ·加强相关法律法规配套建设 | 第126-127页 |
| ·强化损益分析和生态补偿的相关基础研究 | 第127页 |
| ·开展环境影响评价的生态补偿试点 | 第127-128页 |
| ·开展生态保护效益审计 | 第128页 |
| ·建立生态补偿的环境公益诉讼制度 | 第128-130页 |
| 致谢 | 第130-131页 |
| 参考文献 | 第131-141页 |
| 附录 | 第141-142页 |
| 个人简历 | 第141页 |
| 论文发表 | 第141-142页 |
| 依托课题 | 第142页 |
