摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
一、导论 | 第10-14页 |
(一) 问题的提出——从安然事件谈起 | 第10页 |
(二) 选题的背景与意义 | 第10-11页 |
(三) 研究现状 | 第11-13页 |
(四) 研究思路、研究方法及创新点 | 第13-14页 |
二、法务会计诉讼支持的理论分析 | 第14-23页 |
(一) 诉讼支持的定义及业务分类 | 第14-16页 |
1、诉讼支持的定义 | 第14-15页 |
2、诉讼支持的业务分类 | 第15-16页 |
(二) 法务会计诉讼支持的基础理论分析 | 第16-23页 |
1、从证据法学理论的角度 | 第16-18页 |
(1) 自由心证理论 | 第17-18页 |
(2) 盖然性理论 | 第18页 |
2、从诉讼理论的角度——对抗制理论 | 第18-20页 |
3、从经济学理论的角度 | 第20-23页 |
(1) 理性经济人的假设 | 第20页 |
(2) 博弈论 | 第20-23页 |
三、法务会计诉讼支持业务的实践 | 第23-35页 |
(一) 国内外会计师事务所的法务会计诉讼支持业务 | 第23-25页 |
1、美国“四大”会计师事务所的法务会计诉讼支持业务 | 第23-24页 |
2、我国会计师事务所的法务会计诉讼支持业务 | 第24-25页 |
(二) 法务会计诉讼支持的主要业务类型 | 第25-31页 |
1、损失计量 | 第25-27页 |
(1) 损失计量的定义 | 第25-26页 |
(2) 损失计量在诉讼支持中的作用及重要性 | 第26页 |
(3) 损失计量的目标 | 第26页 |
(4) 损失计量的一般原则 | 第26-27页 |
(5) 损失计量的方法 | 第27页 |
2、专家证人 | 第27-29页 |
(1) 专家证人的定义 | 第27页 |
(2) 两大法系下的法务会计专家制度 | 第27-28页 |
(3) 法务会计专家证人在诉讼中所担负的任务 | 第28页 |
(4) 专家意见与专家报告 | 第28-29页 |
(5) 专家证人与专家辅助人制度 | 第29页 |
3、司法会计鉴定 | 第29-31页 |
(1) 司法会计鉴定的定义及特征 | 第29页 |
(2) 司法会计鉴定的职能与作用 | 第29-30页 |
(3) 司法会计鉴定的内容与范围 | 第30页 |
(4) 司法会计鉴定的程序与方法 | 第30页 |
(5) 司法会计鉴定的结论 | 第30-31页 |
(三) 法务会计的诉讼支持业务在诉讼中的运用 | 第31-33页 |
1、选择性争议解决机制中 | 第31-32页 |
2、证据开示程序中 | 第32-33页 |
3、在交叉询问程序中 | 第33页 |
(四) 法务会计诉讼支持业务的工作程序 | 第33-35页 |
四、我国法务会计诉讼支持规范的构建 | 第35-46页 |
(一) 主体规范的构建 | 第35-40页 |
1、明确法务会计诉讼支持主体的性质及法律地位 | 第35-37页 |
(1) 明确司法会计鉴定人的性质及法律地位 | 第35-36页 |
(2) 明确法务会计人员作为专家辅助人的性质及法律地位 | 第36-37页 |
2、明确法务会计诉讼支持主体的资格 | 第37-40页 |
(1) 明确司法会计鉴定人的资格 | 第37-39页 |
(2) 对作为专家证人的法务会计人员实行资格认证制度 | 第39-40页 |
(二) 执业规范的构建 | 第40-44页 |
1、明确规定法务会计人员提供诉讼支持服务时的权利 | 第40页 |
(1) 明确司法会计鉴定人的权利 | 第40页 |
(2) 明确法务会计专家证人的权利 | 第40页 |
2、明确规定法务会计人员提供诉讼支持服务时的义务 | 第40-42页 |
(1) 明确司法会计鉴定人的出庭义务 | 第40-41页 |
(2) 建立法务会计执业准则体系 | 第41-42页 |
3、明确规定法务会计人员提供诉讼支持服务应承担的法律责任 | 第42-44页 |
(1) 法务会计人员应以独立身份承担专家责任 | 第42-43页 |
(2) 法务会计人员承担的刑事责任和行政责任 | 第43-44页 |
(3) 法务会计人员承担的民事责任 | 第44页 |
(4) 法务会计人员应承担有限赔偿责任 | 第44页 |
(三) 相关制度规范的构建 | 第44-46页 |
1、建立和完善注册会计师事务所法务会计的业务部门 | 第44-45页 |
2、大力拓展法务会计诉讼支持的服务领域 | 第45-46页 |
五、结论 | 第46-48页 |
(一) 本文的主要结论 | 第46-47页 |
(二) 本文的不足以及未来的研究方向 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-52页 |