对徽州贷案所涉刑事犯罪问题的法律分析
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 基本案情与争议焦点 | 第8-11页 |
| 1.1 基本案情介绍 | 第8-9页 |
| 1.2 本案引发的争议焦点 | 第9-11页 |
| 1.2.1 刘某某行为方式的认定 | 第9页 |
| 1.2.2 刘某某的行为是民间借贷还是犯罪 | 第9页 |
| 1.2.3 本案是单位犯罪还是个人犯罪 | 第9页 |
| 1.2.4 刘某某的行为到底构成何罪 | 第9-10页 |
| 1.2.5 本案数罪之间的关系 | 第10-11页 |
| 第二章 本案所涉运行模式及法律关系分析 | 第11-17页 |
| 2.1 P2P网络借贷平台的运行模式 | 第11-14页 |
| 2.1.1 国外模式简介 | 第11页 |
| 2.1.2 国内典型模式详述 | 第11-13页 |
| 2.1.2.1 单纯居间人模式 | 第11-12页 |
| 2.1.2.2 网络借贷平台担保模式 | 第12页 |
| 2.1.2.3 第三方担保模式 | 第12-13页 |
| 2.1.2.4 金融资产证券化模式 | 第13页 |
| 2.1.3 国内各模式间的比较 | 第13-14页 |
| 2.2 P2P网络借贷平台涉及的法律关系 | 第14-15页 |
| 2.2.1 网络借贷平台和借贷双方的法律关系 | 第14-15页 |
| 2.2.2 借款人和出借人之间的法律关系 | 第15页 |
| 2.3 针对本案的分析 | 第15-17页 |
| 2.3.1 本案运行模式分析 | 第15页 |
| 2.3.2 本案所涉法律关系分析 | 第15-17页 |
| 第三章 对争议焦点的法律分析 | 第17-30页 |
| 3.1 本案行为人行为方式的分析 | 第17-18页 |
| 3.1.1 行为人私设资金池行为的分析 | 第17页 |
| 3.1.2 行为人利用平台自融行为的分析 | 第17-18页 |
| 3.1.3 行为人“拆东墙补西墙”行为的分析 | 第18页 |
| 3.2 行为人的行为是否属于民间借贷 | 第18-20页 |
| 3.3 本案是单位犯罪还是个人犯罪 | 第20-21页 |
| 3.4 对本案行为人行为构成何罪的分析 | 第21-28页 |
| 3.4.1 本案是否构成非法吸收公众存款罪 | 第21-23页 |
| 3.4.2 本案是否构成集资诈骗罪 | 第23-26页 |
| 3.4.2.1 行为人是否具有非法占有目的 | 第23-25页 |
| 3.4.2.2 关于“使用诈骗方法”的认定 | 第25页 |
| 3.4.2.3 关于“非法集资”的认定 | 第25-26页 |
| 3.4.3 本案是否构成擅自设立金融机构罪 | 第26-27页 |
| 3.4.4 本案是否构成非法经营罪 | 第27-28页 |
| 3.5 本案是数罪并罚还是牵连犯 | 第28页 |
| 3.6 对本案最终定性的思考 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
