| 論文作者の声明 | 第1-10页 |
| 序章 批判の標的にされてきた芥川の中国旅行と「支那遊記」 | 第10-12页 |
| 第一章 芥川龍之介の中国旅行 | 第12-20页 |
| 一 中国旅行に行ける時代の到来 | 第12-13页 |
| 二 芥川龍之介念願の旅行 | 第13-17页 |
| 三 中国旅行の道程 | 第17-19页 |
| 四 旅行記 | 第19-20页 |
| 第二章 芥川の中国旅行及び「支那遊記」に対する評価 | 第20-30页 |
| 一 中国国内における評価 | 第20-26页 |
| （一） 魯迅による芥川龍之介作品の最初の中国語訳 | 第20-21页 |
| （二） 芥川龍之介文学に対する同時代の中国文壇の評価 | 第21-23页 |
| （三） 「支那遊記」に対する従来の評価と最近の新動向 | 第23-26页 |
| 二 日本における評価 | 第26-30页 |
| （一） 中国旅行と「支那遊記」に対する従来の評価 | 第26-28页 |
| （二） 再評価の試み | 第28-30页 |
| 第三章 テキスト「支那遊記」から見る近代中国への記録——現地での的確な状況把握からきた心理的衝撃 | 第30-67页 |
| 一 中国古典の深い素養から来た発見と指摘 | 第30-50页 |
| （一） 漢文漢詩南画を愛する芥川の古典追体験 | 第30-34页 |
| 1. 中国古典の深い素養 | 第30-31页 |
| 2. 中国の古典作品と絵画に出ている中国のイメージ | 第31-33页 |
| 3. 中国の伝統文化への愛着 | 第33-34页 |
| （二） 京劇という伝統芸能への独特な発見 | 第34-37页 |
| （三） 近代中国の知識人との会見から得たもの | 第37-47页 |
| 1. “桃太郎”を侵略者と見る視点 | 第38-39页 |
| 2. 中国古典文学の大家への羨望 | 第39-40页 |
| 3. 「若き支那」代表への好意的な目 | 第40-42页 |
| 4. 古都の雰囲気に似合う知識人 | 第42页 |
| 5. 同世代作家との交流 | 第42-45页 |
| 6. 魯迅とのすれ違い | 第45-47页 |
| （四） 一般民衆へ向けた目線――理解と衝撃 | 第47-50页 |
| 二 列強の蚕食を見抜いた一日本人作家の冴えた目 | 第50-62页 |
| （一） 近代中国の中に侵入している西洋の発見 | 第50-55页 |
| 1. 「ヤンキイ」批判 | 第50-53页 |
| 2. 場違いの西洋 | 第53-55页 |
| （二） 中国各地の反日運動の忠実な記録 | 第55-58页 |
| （三） 中国在住の日本人の「活躍」への鋭い認識 | 第58-62页 |
| 三 芥川の中国に対する「悪口」をどう見るべきか | 第62-67页 |
| （一） 中国近代文壇の大家魯迅、巴金から見る「悪口」 | 第62-64页 |
| （二） 芥川が「支那趣味」に対する批判 | 第64-67页 |
| 第四章 中国旅行を境に芥川龍之介の作風に見られる変化 | 第67-81页 |
| 一 中国関連小説の創作に見られる変化 | 第67-69页 |
| 二 中国旅行から生まれた作品 | 第69-81页 |
| （一） 「湖南の扇」――中国のイメージの縮図 | 第70-76页 |
| 1. 「負けぬ気の強い」湖南の民 | 第70-72页 |
| 2. 譚永年という人物 | 第72-74页 |
| 3. 「扇」の意義と「湖南の扇」の再評価 | 第74-76页 |
| （二） 「将軍」と「桃太郎」 | 第76-81页 |
| 1. 「将軍」――戦争への批判意識 | 第76-79页 |
| 2. 「桃太郎」――軍国主義の末路の象徴 | 第79-81页 |
| 終章 芥川の中国旅行と「支那遊記」への見直し | 第81-84页 |
| あとがき | 第84-85页 |
| 付録 | 第85-98页 |
| 一 芥川龍之介中国旅行旅程 | 第85-88页 |
| 二 芥川龍之介年表 | 第88-98页 |
| 主要参考文献 | 第98-99页 |
