| 奶牛隐性乳房炎研究现状 | 第1-16页 |
| 引言 | 第16-18页 |
| 材料与方法 | 第18-22页 |
| 1 试验动物 | 第18页 |
| 2 药品与仪器 | 第18页 |
| 3 乳样采集 | 第18页 |
| 4 试验分组 | 第18页 |
| 5 血样采集 | 第18-19页 |
| 6 血液流变学测定指标 | 第19页 |
| 7 SOD及GSH—PX活性测定 | 第19页 |
| 8 红细胞免疫力的测定 | 第19-20页 |
| 9 淋巴细胞转化率的测定 | 第20-21页 |
| 10 统计方法 | 第21-22页 |
| 结果 | 第22-31页 |
| 1 奶牛隐性乳房炎发病率 | 第22页 |
| 2 康贝防治奶牛隐性乳房炎的疗效 | 第22-24页 |
| 2．1 康贝防治奶牛隐性乳房炎疗效及对乳区阳性率的影响 | 第22页 |
| 2．2 康贝对奶牛乳汁中体细胞数的影响 | 第22-23页 |
| 2．3 康贝对隐性乳房炎阳性奶牛泌乳量的影响 | 第23页 |
| 2．4 康贝对隐性乳房炎阳性奶牛乳汁乳脂、乳糖及乳蛋白的影响 | 第23-24页 |
| 3 康贝对隐性乳房炎奶牛血液流变学指标的影响 | 第24-25页 |
| 3．1 隐性乳房炎阳性奶牛与阴性奶牛血液流变学指标的比较 | 第24-25页 |
| 3．2 喂服康贝前后隐性乳房炎阳性奶牛血液流变学指标变化 | 第25页 |
| 4 康贝对隐性乳房炎阳奶牛SOD、GSH—PX活力影响 | 第25-27页 |
| 4．1 隐性乳房炎阳性奶牛与阴性奶牛SOD、GSH—PX活力的比较 | 第25-26页 |
| 4．2 康贝对隐性乳房炎奶牛血浆SOD酶活性的影响 | 第26页 |
| 4．3 康贝对隐性乳房炎奶牛全血GSH—PX活性的影响 | 第26-27页 |
| 5 康贝对隐性乳房炎奶牛红细胞免疫的影响 | 第27-29页 |
| 5．1 隐性乳房炎阴性奶牛与阳性奶牛E—C_（3b）RR及E—ICR的比较 | 第27页 |
| 5．2 康贝对隐性乳房炎奶牛E—C_（3b）RR及E—ICR的影响 | 第27-28页 |
| 5．3 康贝对红细胞免疫调节因子的影响 | 第28-29页 |
| 5．3．1 隐性乳房炎阴性奶牛与阳性奶牛红细胞免疫调节因子的比较 | 第28-29页 |
| 5．3．2 康贝对红细胞免疫促进因子的影响 | 第29页 |
| 6 康贝对隐性乳房炎奶牛淋转值（LTT）的影响 | 第29-31页 |
| 6．1 隐性乳房炎阳性奶牛与阴性奶牛淋转值（LTT）的比较 | 第30页 |
| 6．2 康贝对隐性乳房炎奶牛体外淋巴细胞转化率的影响 | 第30-31页 |
| 讨论 | 第31-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-49页 |
| 英文摘要 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
