首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

小额诉讼程序分析与借鉴

中文摘要第1-6页
英文摘要第6-8页
引言第8-10页
第一章 小额诉讼程序概述第10-17页
 第一节 小额诉讼程序的概念和特征第10-12页
  一、小额诉讼程序的概念第10页
  二、小额诉讼程序的特征第10-12页
 第二节 小额诉讼程序的产生背景第12-13页
 第三节 小额诉讼程序的存在价值第13-17页
  一、法理上符合正义的整体要求第13-14页
  二、法律经济学上符合“相当性原则”第14-16页
  三、现实中符合司法大众对法律的期望第16-17页
第二章 其他国家和地区小额诉讼程序具体制度之比较第17-24页
 第一节 两大法系小额诉讼程序的立法概况第17-18页
  一、英美法系各国小额诉讼程序的立法情况第17页
  二、大陆法系各国(地区)小额诉讼程序的立法情况第17-18页
 第二节 两大法系小额诉讼程序具体制度的比较第18-22页
  一、小额诉讼程序的立法模式和机构设置第18-19页
  二、小额诉讼程序的适用范围第19-20页
  三、小额诉讼程序的审理方式第20-21页
  四、小额诉讼程序的判决与救济第21-22页
 第三节 各国和地区小额诉讼程序的设计符合现代司法的发展趋势第22-24页
  一、对当事人权利的保障第22页
  二、法官自由裁量权的扩张第22页
  三、小额诉讼程序的非诉化倾向第22-24页
第三章 我国建立小额诉讼程序的必要性和可行性第24-32页
 第一节 我国建立小额诉讼程序的必要性第24-26页
  一、建立小额诉讼程序是建设社会主义法治社会的需要第24-25页
  二、建立小额诉讼程序是合理配置司法资源,缓解诉讼压力的需要第25-26页
 第二节 我国建立小额诉讼程序的可行性第26-27页
  一、国外的成功经验为我们提供了参考第26页
  二、丰富的小额案源为小额诉讼程序的建设创造了条件第26页
  三、各地法院对小额诉讼审理方式改革的尝试为我们提供了实践基础第26-27页
 第三节 对小额诉讼程序几点质疑的回应第27-29页
  一、小额诉讼程序程序保障正当化的不足第27-28页
  二、小额诉讼程序可能诱发滥诉第28页
  三、小额诉讼程序容易导致法官自由裁量权的滥用第28-29页
 第四节 浦东法院速裁机制和小额诉讼试点情况介绍第29-32页
  一、速裁机制运行情况第29-30页
  二、小额诉讼程序的试点情况第30-32页
第四章 我国小额诉讼制度的构建第32-39页
 第一节 小额诉讼程序的启动第32-33页
  一、适用范围的限定第32页
  二、管辖原则的确定第32-33页
  三、适用程序的选择和转换第33页
 第二节 小额诉讼案件的审理第33-35页
  一、审判机构的设立第33-34页
  二、诉讼程序的简化第34-35页
 第三节 小额诉讼程序的判决、救济和执行第35-36页
  一、小额诉讼程序的判决第35页
  二、小额诉讼程序的审级制度及当事人的权利救济第35-36页
  三、小额诉讼的执行第36页
 第四节 我国小额诉讼程序构建过程中需要注意的几点问题第36-39页
  一、当事人程序选择权与法官自由裁量权之间的平衡第36-37页
  二、小额诉讼程序与其他纠纷化解机制之间的关系第37页
  三、小额诉讼程序的信息化建设与诉讼制度的科技化革命第37-39页
结语第39-43页
参考文献第43-45页
后记第45-46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:必要共同诉讼及其当事人适格认定的理论与实务
下一篇:转型期中国调解制度研究