中美高等教育质量保障对策的比较与反思
摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
1 引言 | 第6-14页 |
·问题的提出 | 第6-8页 |
·相关概念界定 | 第8-12页 |
·国内外研究现状 | 第12-14页 |
2 中美两国高等教育的办学特点分析 | 第14-19页 |
·美国高等教育的分权管理体制 | 第15-16页 |
·中美高校校均规模差异分析 | 第16-17页 |
·中美高校生师比与职称结构差异 | 第17-18页 |
·中美高校经费来源的差异分析 | 第18页 |
·小结 | 第18-19页 |
3 中美高等教育质量保障对策与措施的差异 | 第19-36页 |
·政府层面的保障对策比较 | 第19-31页 |
·利用教育立法保障高等教育质量 | 第20-25页 |
·利用高等教育评估制度保障高等教育质量 | 第25-31页 |
·中美大学教学质量保障思想与方法的对比 | 第31-32页 |
·社会公众与市场层面的保障对策比较 | 第32-36页 |
·市场化运作的案例分析 | 第33-35页 |
·社会公众的参与评估的意识和影响力 | 第35-36页 |
·小结 | 第36页 |
4 对中美两国高等教育质量保障对策的反思与启示 | 第36-42页 |
·加大制度供给,并加强对中介评估机构的再评估 | 第36-38页 |
·发扬传统教学方法,引进美国本科教学评价指标 | 第38-40页 |
·建立更完善的高等教育信息系统,培育多元评估主体 | 第40-42页 |
5 结论和展望 | 第42-44页 |
注释 | 第44页 |
参考文献 | 第44-48页 |
致谢 | 第48页 |