农村信用社改革绩效的实证研究--以雅安市为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 导论 | 第8-12页 |
| ·选题背景及意义 | 第8-9页 |
| ·相关概念的界定 | 第9页 |
| ·理论基础 | 第9-12页 |
| ·产权理论 | 第9-10页 |
| ·规模报酬理论 | 第10页 |
| ·金融发展理论 | 第10-12页 |
| 2 国内外研究综述 | 第12-20页 |
| ·农村信用社改革的内容研究 | 第12-16页 |
| ·关于农村信用社的产权制度和治理结构 | 第12-13页 |
| ·关于农村信用社的管理体制 | 第13页 |
| ·关于农村信用社的组织形式 | 第13-14页 |
| ·关于农村信用社改革的政策支持 | 第14-15页 |
| ·关于农村信用社服务“三农” | 第15页 |
| ·关于农村信用社改革的阶段性评价 | 第15-16页 |
| ·农村信用社改革的绩效评价方法研究 | 第16-17页 |
| ·通过比较改革前后业绩变化评价 | 第16-17页 |
| ·构建农村信用社产权制度改革绩效评价体系 | 第17页 |
| ·结构方程模型(SEM)—基于经营者视角 | 第17页 |
| ·农村信用社改革的业绩评价指标研究 | 第17-19页 |
| ·标准的财务比率指标 | 第17-18页 |
| ·Yaron(1992)提出的业绩评估框架 | 第18-19页 |
| ·小结 | 第19-20页 |
| 3 研究方案及模型介绍 | 第20-28页 |
| ·研究对象及数据来源 | 第20页 |
| ·研究目标和研究内容 | 第20页 |
| ·研究目标 | 第20页 |
| ·研究内容 | 第20页 |
| ·研究方法 | 第20-21页 |
| ·研究的重点与难点 | 第21页 |
| ·研究的重点 | 第21页 |
| ·研究的难点 | 第21页 |
| ·DEA模型简介 | 第21-23页 |
| ·DEA模型的文献回顾 | 第23-24页 |
| ·DEA的基本模型介绍 | 第24-28页 |
| ·规模报酬不变的CCR模型(或CRS模型) | 第24-26页 |
| ·规模报酬可变的BCC模型(或VRS模型) | 第26页 |
| ·NIRS模型 | 第26-28页 |
| 4 雅安市农村信用社改革绩效的实证研究 | 第28-43页 |
| ·农信社改革前后雅安市经济发展状况 | 第28页 |
| ·雅安市农信社改革前后发展状况 | 第28-29页 |
| ·雅安市农信社改革绩效的实证研究 | 第29-43页 |
| ·股权关系与治理结构 | 第29-31页 |
| ·管理模式 | 第31-32页 |
| ·政策扶持 | 第32-33页 |
| ·服务“三农” | 第33-38页 |
| ·财务状况 | 第38-43页 |
| 5 基于DEA模型的雅安市农信社的效率评价 | 第43-48页 |
| ·投入产出指标的选择 | 第43页 |
| ·样本数据的获得 | 第43-44页 |
| ·实证研究结果 | 第44-48页 |
| 6 结论与建议 | 第48-52页 |
| ·结论 | 第48-50页 |
| ·法人治理结构 | 第48页 |
| ·管理模式 | 第48页 |
| ·财务状况 | 第48-49页 |
| ·支农力度 | 第49页 |
| ·竞争力分析 | 第49-50页 |
| ·政策建议 | 第50-52页 |
| ·优化股权结构，建立稳定的股本扩充机制 | 第50页 |
| ·完善法人治理机制，和各项内控制度 | 第50页 |
| ·充分发挥地方政府的作用，加大政策扶持 | 第50页 |
| ·积极开拓农村市场，更好的服务“三农” | 第50页 |
| ·提高经营管理和风险管理的能力 | 第50-51页 |
| ·在提高技术效率的基础上实现规模效率 | 第51页 |
| ·转变经营观念，完善内部激励机制 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附录 | 第56-59页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第59页 |
