首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文

银行信托类个人理财产品的法律规制研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
引言第10-12页
第一章 商业银行信托类个人理财概述第12-19页
 一、商业银行信托类个人理财的涵义第12-15页
  (一) 商业银行个人理财业务的涵义第12-13页
  (二) 商业银行信托类个人理财产品的涵义第13-15页
 二、商业银行信托类个人理财产品的类型第15-16页
  (一) 按照客户获取收益方式的不同划分第15-16页
  (二) 按照委托人资格的不同划分第16页
 三、我国银行信托类个人理财的立法现状第16-19页
  (一) 《暂行办法》和《风险指引》第17页
  (二) 《银信指引》第17页
  (三) 其他规范性文件第17-19页
第二章 商业银行信托类个人理财的法律关系第19-32页
 一、法律关系的性质界定第19-23页
  (一) 界定性质的必要性第19页
  (二) 银行综合理财服务的法律性质第19-23页
  (三) 银行信托类个人理财的法律性质第23页
 二、商业银行信托类个人理财的法律关系分析第23-32页
  (一) 客户与银行之间的法律关系第23-26页
  (二) 银行与信托投资公司之间的法律关系第26-28页
  (三) 客户与信托投资公司之间的法律关系第28-29页
  (四) 信托公司与借款人之间的法律关系第29-30页
  (五) 信托公司与托管方的法律关系第30-32页
第三章 完善信托类个人理财产品法律规制的必要性第32-45页
 一、缺乏统一的金融理财监管标准第32-33页
 二、银信合作模式面临的法律风险第33-36页
  (一) 委托人主体适格问题第33页
  (二) 资金投向合法合规问题第33-34页
  (三) 受益人大会运作问题第34页
  (四) 与其他部门法的协调问题第34-36页
 三、信息不对称的法律风险第36-41页
  (一) 信息不对称与银行的风险揭示和信息披露义务第36页
  (二) 违反风险提示和信息披露义务的情形第36-38页
  (三) 可考虑的救济措施分析第38-41页
 四、保底条款的效力风险第41-45页
  (一) 私法自治和契约自由精神的要求第41-42页
  (二) 并不构成条款无效的理由第42-43页
  (三) 纳入信托法律关系的可能性分析第43页
  (四) 从经济学角风险分配角度分析第43页
  (五) 保护投资双方利益的要求第43-45页
第四章 完善法律规制的现实路径与制度设计第45-52页
 一、统一金融三方监管标准第45-46页
 二、完善受益人利益保护机制第46-48页
  (一) 完善受益人大会制度第46页
  (二) 依信托义务的理念,制定银行民事责任条款第46-48页
 三、个人理财业务流程的标准化第48-49页
  (一) 理财合同标准化第48页
  (二) 理财人员认证标准统一化第48-49页
 四、完善立法体系内部的协调第49页
 五、监管制度的改革第49-52页
  (一) 我国金融分业经营的例外性存在第49-50页
  (二) 金融发达国家混业经营的实践第50-51页
  (三) 启示第51-52页
结论第52-53页
参考文献第53-56页
致谢第56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:证券虚假陈述民事责任的实效考察
下一篇:我国证券结算的信用风险控制研究