| 摘要 | 第1-7页 |
| 第一章 虚假陈述民事责任理论概述 | 第7-14页 |
| 一、证券虚假陈述的概念 | 第7页 |
| 二、虚假陈述民事责任构成要件 | 第7-10页 |
| （一） 虚假陈述的主体 | 第7-8页 |
| （二） 虚假陈述行为的表现形式 | 第8页 |
| （三） 损失认定 | 第8-9页 |
| （四） 因果关系 | 第9-10页 |
| 三、我国证券虚假陈述民事责任的主要法律渊源 | 第10页 |
| 四、虚假陈述民事责任的功能 | 第10-11页 |
| （一） 对受害投资者的补偿救济功能 | 第10页 |
| （二） 对虚假陈述人的惩罚功能 | 第10-11页 |
| （三） 协助市场管理的功能 | 第11页 |
| 五、虚假陈述的危害和民事责任追究的意义 | 第11-13页 |
| （一） 虚假陈述的危害 | 第11-12页 |
| （二） 虚假陈述民事责任追究的意义 | 第12-13页 |
| 六、《虚假陈述若干规定》的缺陷 | 第13-14页 |
| 第二章 我国虚假陈述民事诉讼的总结和原因探析 | 第14-25页 |
| 一、证券虚假陈述民事诉讼的总结 | 第14-20页 |
| （一） 虚假陈述诉讼案件数量少，诉讼落后 | 第14-16页 |
| （二） 实际参与民事诉讼的投资者比例低 | 第16-17页 |
| （三） 被诉上市公司比例低 | 第17-18页 |
| （四） 董事等高级管理人员的违法成本低 | 第18-19页 |
| （五） 证券虚假陈述民事诉讼周期长 | 第19-20页 |
| 二、证券虚假陈述民事诉讼问题的原因分析 | 第20-25页 |
| （一） 市场投资机构对民事诉讼的冷漠 | 第20-22页 |
| （二） 诉讼成本直接影响中小投资者诉讼积极性 | 第22页 |
| （三） 行政机构监管对证券民事诉讼的负面影响 | 第22-23页 |
| （四） 法院在证券民事诉讼过程中存在的问题 | 第23-25页 |
| 第三章 增进证券虚假陈述民事责任实效的途径浅析 | 第25-30页 |
| 一、确立人数不确定的诉讼代表人制度 | 第25-26页 |
| （一） 人数不确定的代表人诉讼的相关规定 | 第25页 |
| （二） 人数不确定的诉讼代表人制度的优点 | 第25-26页 |
| 二、发挥仲裁制度在证券虚假陈述纠纷中的作用 | 第26-30页 |
| （一） 证券仲裁的必要性 | 第26-27页 |
| （二） 证券仲裁的优点 | 第27-28页 |
| （三） 目前关于证券仲裁制度的相关法律、法规、规章 | 第28页 |
| （四） 建立统一的证券仲裁规则 | 第28-29页 |
| （五） 证券仲裁机构的选择 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 附件1 可诉虚假陈述民事赔偿案件公司一览表 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |