中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4-5页 |
1 绪论 | 第8-12页 |
1.1 选题背景及意义 | 第8-9页 |
1.2 研究方法 | 第9页 |
1.2.1 文献研究法 | 第9页 |
1.2.2 手工收集法 | 第9页 |
1.2.3 实证研究法 | 第9页 |
1.3 内容安排与框架结构 | 第9-10页 |
1.4 主要贡献与不足 | 第10-12页 |
2 研究综述 | 第12-18页 |
2.1 文献综述 | 第12-16页 |
2.1.1 信息披露的内涵和影响因素 | 第12-13页 |
2.1.2 监事会与信息披露质量 | 第13-15页 |
2.1.3 市场化程度与信息披露质量 | 第15-16页 |
2.2 研究评述 | 第16-18页 |
3 概念界定与理论基础 | 第18-22页 |
3.1 概念界定 | 第18-20页 |
3.1.1 监事会特征 | 第18页 |
3.1.2 信息披露质量 | 第18-19页 |
3.1.3 市场化程度 | 第19-20页 |
3.2 理论基础 | 第20-22页 |
3.2.1 信息不对称理论 | 第20页 |
3.2.2 委托代理理论 | 第20-21页 |
3.2.3 高层梯队理论 | 第21-22页 |
4 研究假设及设计 | 第22-29页 |
4.1 研究假设 | 第22-24页 |
4.1.1 监事会成员平均年龄与信息披露质量 | 第22页 |
4.1.2 监事会女性比例与信息披露质量 | 第22页 |
4.1.3 监事会成员平均学历与信息披露质量 | 第22-23页 |
4.1.4 监事会成员平均任职时间与信息披露质量 | 第23页 |
4.1.5 监事会规模与信息披露质量 | 第23-24页 |
4.1.6 监事会特征、信息披露质量与市场化指数 | 第24页 |
4.2 数据来源与样本 | 第24页 |
4.3 变量的定义 | 第24-27页 |
4.3.1 被解释变量 | 第24-25页 |
4.3.2 解释变量 | 第25-26页 |
4.3.3 控制变量 | 第26-27页 |
4.4 监事会特征对信息披露质量影响的多元回归模型 | 第27-29页 |
5 实证结果及分析 | 第29-49页 |
5.1 描述性统计 | 第29-33页 |
5.1.1 信息披露质量的统计分析 | 第29-30页 |
5.1.2 其他变量的统计分析 | 第30-31页 |
5.1.3 市场化指数的统计分析 | 第31-33页 |
5.2 实证结果与分析 | 第33-42页 |
5.2.1 单变量分析 | 第33-35页 |
5.2.2 多元回归结果回归分析 | 第35-41页 |
5.2.3 区分市场化程度的多元回归结果分析 | 第41-42页 |
5.3 稳健性检验 | 第42-49页 |
5.3.1 考虑董事会对信息披露质量的影响 | 第42-45页 |
5.3.2 内生性问题 | 第45-49页 |
6 研究结论 | 第49-52页 |
6.1 研究结论 | 第49-50页 |
6.2 政策建议 | 第50页 |
6.3 研究的局限性及未来的研究方向 | 第50-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-59页 |
附录 | 第59页 |
A.作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第59页 |