矫正社工实务中的伦理困境及其应对--以上海市X机构个案为例
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-18页 |
| 一、研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 二、国内外研究综述 | 第13-16页 |
| 三、研究目标和方法 | 第16-17页 |
| 四、研究创新和不足 | 第17-18页 |
| 第一章 核心概念与个案情况 | 第18-25页 |
| 一、本研究的核心概念 | 第18-19页 |
| （一）矫正社会工作 | 第18页 |
| （二）社会工作伦理 | 第18页 |
| （三）社会工作伦理困境 | 第18页 |
| （四）社会工作伦理抉择 | 第18-19页 |
| 二、个案的获取及其描述 | 第19-25页 |
| （一）案例基本信息 | 第19-20页 |
| （二）接案 | 第20页 |
| （三）资料收集与问题预估 | 第20-22页 |
| （四）目标制定 | 第22页 |
| （五）制定社会工作计划 | 第22页 |
| （六）计划的实施和介入过程 | 第22-24页 |
| （七）评估与结案 | 第24页 |
| （八）总结与专业反思 | 第24-25页 |
| 第二章 矫正社工实务中的伦理困境分析 | 第25-32页 |
| 一、案主的利益与他人安全需求 | 第25-27页 |
| （一）案主利益与保密原则 | 第25-26页 |
| （二）案主利益与社工自身安全 | 第26-27页 |
| 二、过程需求与矫正工作目标 | 第27-28页 |
| （一）尊重案主和法律法规 | 第27页 |
| （二）短期利益和长远利益 | 第27-28页 |
| 三、案主自决原则与矫正社工定位 | 第28-29页 |
| （一）案主自决和专业权威 | 第28-29页 |
| （二）案主自决和社工职责 | 第29页 |
| 四、矫正社工忠诚度的困扰 | 第29-32页 |
| （一）人文关怀和绩效评估 | 第29-30页 |
| （二）专业的独立性和发展的依附性 | 第30-32页 |
| 第三章 矫正社会工作者的伦理抉择 | 第32-40页 |
| 一、明确职责，划清边界 | 第32-34页 |
| （一）矫正社会工作者的角色定位 | 第32页 |
| （二）对案主保密和安全的界限 | 第32-33页 |
| （三）矫正法律法规与伦理的交叉 | 第33-34页 |
| 二、沟通协调，达成共识 | 第34-36页 |
| （一）调解案主的长期和短期利益 | 第34-35页 |
| （二）矫正对象参与及自决 | 第35-36页 |
| 三、因地制宜，弹性评估 | 第36-38页 |
| （一）拓宽评估指标的多样化 | 第36-37页 |
| （二）兼顾案主利益和机构目标 | 第37-38页 |
| 四、寻找资源，获得帮助 | 第38-40页 |
| （一）跨部门链接资源 | 第38页 |
| （二）寻求督导的帮助 | 第38-40页 |
| 第四章 化解矫正社会工作伦理困境的对策建议 | 第40-44页 |
| 一、加强矫正社会工作的伦理教育 | 第40-41页 |
| 二、提升矫正社工自身的专业性和经验积累 | 第41页 |
| 三、推进矫正社会工作职业制度化、法制化 | 第41-42页 |
| 四、促进矫正社会工作伦理准则的本土化 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录1 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
