| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值与意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11页 |
| 五、论文结构 | 第11页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第11-13页 |
| 第一章 ICSID管辖权扩大之考证 | 第13-22页 |
| 第一节 《华盛顿公约》对于ICSID管辖权的确立 | 第13-18页 |
| 一、国际投资争端“救济措施”的发展 | 第13-14页 |
| 二、ICSID的管辖权基础与扩大化之表现 | 第14-17页 |
| 三、ICSID管辖权扩大化原由分析 | 第17-18页 |
| 第二节 多重国籍投资者给ICSID管辖权带来的困境 | 第18-22页 |
| 一、投资者国籍的复杂化与原因 | 第18-20页 |
| 二、投资者国籍在国际投资实践中的影响 | 第20-22页 |
| 第二章 ICSID对投资者国籍的认定 | 第22-33页 |
| 第一节 自然人国籍的认定 | 第22-24页 |
| 一、自然人国籍冲突的认定 | 第22-23页 |
| 二、自然人国籍的时间认定 | 第23-24页 |
| 第二节 法人国籍的认定 | 第24-33页 |
| 一、国籍标准的认定 | 第25-26页 |
| 二、外来控制标准的认定 | 第26-31页 |
| 三、对于ICSID国籍认定的思考 | 第31-33页 |
| 第三章 ICSID管辖权扩大对投资者认定的我国启示 | 第33-42页 |
| 第一节 我国与ICSID管辖权的联系 | 第33-35页 |
| 一、我国对于ICSID管辖权的态度转变 | 第33-34页 |
| 二、ICSID管辖权的扩大对我国的利弊分析 | 第34-35页 |
| 第二节 我国对ICSID管辖权扩大的相关对策 | 第35-42页 |
| 一、在BITs中明确“投资者”的定义 | 第36-38页 |
| 二、对香港和澳门的特殊法律地位做出解释 | 第38-40页 |
| 三、推动ICSID改革设立常设委员会 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 谢辞 | 第47-48页 |