| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究文献综述 | 第14-16页 |
| 1.3.1 关于共生理论在传统村落中的研究 | 第14-15页 |
| 1.3.2 关于闽南地区传统村落的研究 | 第15-16页 |
| 1.4 研究对象和内容 | 第16-17页 |
| 1.5 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.6 论文框架 | 第18-19页 |
| 第二章 共生理论 | 第19-31页 |
| 2.1 共生理论的概念及发展 | 第19-21页 |
| 2.1.1 共生的内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.2 共生哲学的渊源与发展 | 第20页 |
| 2.1.3 共生哲学的时代必然性 | 第20-21页 |
| 2.2 共生理论在建筑中的表现 | 第21-29页 |
| 2.2.1 部分与整体共生 | 第22-23页 |
| 2.2.2 内部与外部空间的共生 | 第23-25页 |
| 2.2.3 建筑与环境共生 | 第25-26页 |
| 2.2.4 不同文化的共生 | 第26-27页 |
| 2.2.5 历史与现在的共生 | 第27页 |
| 2.2.6 技术与人类的共生 | 第27-29页 |
| 2.3 从共生理论角度研究闽南传统村落的意义 | 第29-30页 |
| 2.4 本章小结 | 第30-31页 |
| 第三章 闽南地区传统村落中建筑的地域性特征 | 第31-55页 |
| 3.1 相关概念的界定 | 第31-32页 |
| 3.1.1 闽南 | 第31页 |
| 3.1.2 传统村落 | 第31-32页 |
| 3.2 闽南传统村落中建筑地域性的影响因素 | 第32-35页 |
| 3.2.1 自然物质环境 | 第32-33页 |
| 3.2.2 社会文化 | 第33-35页 |
| 3.3 闽南传统村落中的建筑形态的影响因素 | 第35-52页 |
| 3.3.1 建筑形式 | 第35-40页 |
| 3.3.2 材料 | 第40-45页 |
| 3.3.3 空间 | 第45-50页 |
| 3.3.4 技术 | 第50-52页 |
| 3.4 传统村落中现代建筑地域性表达的缺失 | 第52-54页 |
| 3.5 本章小结 | 第54-55页 |
| 第四章 现代建筑与传统村落之间的共生表现 | 第55-70页 |
| 4.1 现代建筑与传统村落文脉的共生 | 第55-60页 |
| 4.1.1 尊重历史 | 第55-57页 |
| 4.1.2 尊重现实 | 第57-60页 |
| 4.2 现代建筑与环境的共生 | 第60-63页 |
| 4.2.1 顺应环境 | 第60-61页 |
| 4.2.2 与环境融为一体 | 第61-63页 |
| 4.3 现代建筑与传统建筑的共生 | 第63-67页 |
| 4.3.1 空间的共生 | 第63-65页 |
| 4.3.2 建筑形式的共生 | 第65-67页 |
| 4.4 现代建筑与人的共生 | 第67-69页 |
| 4.5 本章小结 | 第69-70页 |
| 第五章 共生理论下闽南地区传统村落中现代建筑的设计方法 | 第70-106页 |
| 5.1 闽南传统村落中现代建筑与传统建筑共生的原则 | 第70-72页 |
| 5.1.1 原真性与差异性 | 第70-71页 |
| 5.1.2 延续性 | 第71-72页 |
| 5.1.3 时代性 | 第72页 |
| 5.2 闽南传统村落中现代建筑地域性表达的方法 | 第72-97页 |
| 5.2.1 空间序列的转译 | 第72-79页 |
| 5.2.2 建筑形式的演变 | 第79-84页 |
| 5.2.3 建筑材料的构筑 | 第84-93页 |
| 5.2.4 文脉的延续 | 第93-97页 |
| 5.3 设计实践 | 第97-105页 |
| 5.3.1 设计背景 | 第97-99页 |
| 5.3.2 方案设计 | 第99-105页 |
| 5.4 本章小结 | 第105-106页 |
| 结语 | 第106-107页 |
| 参考文献 | 第107-110页 |
| 致谢 | 第110页 |