| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究的目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 与本课题相关的国内外研究进展 | 第12-19页 |
| 1.2.1 刚玉陶瓷研究进展 | 第12-13页 |
| 1.2.2 莫来石陶瓷研究进展 | 第13-15页 |
| 1.2.3 刚玉-莫来石复相陶瓷研究进展 | 第15-17页 |
| 1.2.4 氧化锆增强刚玉-莫来石研究进展 | 第17-18页 |
| 1.2.5 提高陶瓷热抗热震性及耐高温塑性变形研究进展 | 第18-19页 |
| 1.3 本课题研究主要内容 | 第19-21页 |
| 第2章 刚玉—莫来石复相陶瓷的制备、结构及性能 | 第21-48页 |
| 2.1 实验 | 第21-23页 |
| 2.1.1 实验原料 | 第21页 |
| 2.1.2 配方组成设计 | 第21-22页 |
| 2.1.3 制备工艺 | 第22-23页 |
| 2.2 样品的性能和结构表征 | 第23-28页 |
| 2.2.1 样品烧成收缩率的测定 | 第23-24页 |
| 2.2.2 样品的吸水率、气孔率和体积密度的测定 | 第24页 |
| 2.2.3 样品的抗折强度测定 | 第24-25页 |
| 2.2.4 样品的相组成测定 | 第25页 |
| 2.2.5 样品的显微结构及微区成分(EPMA)分析 | 第25-26页 |
| 2.2.6 样品抗热震性测定 | 第26页 |
| 2.2.7 样品高温塑性变形测定 | 第26-28页 |
| 2.3 结果分析与讨论 | 第28-46页 |
| 2.3.1 影响样品烧成收缩的因素 | 第28-29页 |
| 2.3.2 影响样品物理性能的因素 | 第29-33页 |
| 2.3.3 样品的抗热震性能分析 | 第33-34页 |
| 2.3.4 样品的相组成分析 | 第34-36页 |
| 2.3.5 样品的微观结构研究 | 第36-43页 |
| 2.3.6 样品的高温塑性变形分析 | 第43-44页 |
| 2.3.7 样品的EPMA分析 | 第44-46页 |
| 2.4 本章小结 | 第46-48页 |
| 第3章 氧化锆增强刚玉-莫来石复相陶瓷的研究 | 第48-71页 |
| 3.1 实验 | 第48-50页 |
| 3.1.1 实验原料 | 第48-49页 |
| 3.1.2 配方组成设计 | 第49页 |
| 3.1.3 制备工艺 | 第49-50页 |
| 3.2 样品的性能和结构表征 | 第50页 |
| 3.3 结果分析与讨论 | 第50-68页 |
| 3.3.1 样品烧成收缩率的影响因素 | 第50-52页 |
| 3.3.2 样品吸水率、气孔率、体积密度和抗折强度的影响因素 | 第52-55页 |
| 3.3.3 样品的高温塑性变形分析 | 第55-57页 |
| 3.3.4 样品的抗热震性分析 | 第57-58页 |
| 3.3.5 样品的相组成分析 | 第58-61页 |
| 3.3.6 样品的显微结构分析 | 第61-67页 |
| 3.3.7 样品的EPMA分析 | 第67-68页 |
| 3.4 本章小结 | 第68-71页 |
| 第4章 SiC对复相陶瓷抗热震性的影响 | 第71-104页 |
| 4.1 实验 | 第71-73页 |
| 4.1.1 实验原料 | 第71-72页 |
| 4.1.2 配方组成设计 | 第72页 |
| 4.1.3 制备工艺 | 第72-73页 |
| 4.2 样品的性能和结构表征 | 第73页 |
| 4.3 结果分析与讨论 | 第73-102页 |
| 4.3.1 样品烧成收缩率的影响因素 | 第73-75页 |
| 4.3.2 样品的吸水率、气孔率、体积密度和抗折强度的影响因素 | 第75-78页 |
| 4.3.3 样品相组成分析 | 第78-80页 |
| 4.3.4 样品热导率分析 | 第80-81页 |
| 4.3.5 样品的显微结构分析 | 第81-85页 |
| 4.3.6 样品抗热震性分析 | 第85-91页 |
| 4.3.7 样品抗氧化性分析 | 第91-99页 |
| 4.3.8 样品的EPMA分析 | 第99-102页 |
| 4.4 本章小结 | 第102-104页 |
| 第5章 全文结论及展望 | 第104-106页 |
| 5.1 全文结论 | 第104-105页 |
| 5.2 本文创新点 | 第105-106页 |
| 致谢 | 第106-107页 |
| 参考文献 | 第107-112页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及参与的科研项目 | 第112页 |
