| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-15页 |
| 1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究框架 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第17-18页 |
| 1.4 研究内容 | 第18-19页 |
| 第二章 文献综述 | 第19-24页 |
| 2.1 国外社会稳定风险管理的研究情况 | 第19-20页 |
| 2.1.1 研究风险社会对评价理论的影响 | 第19页 |
| 2.1.2 关于项目社会影响评价的实践 | 第19-20页 |
| 2.2 国内重大项目社会稳定风险评估的研究情况 | 第20-23页 |
| 2.2.1 社会稳定风险评估的价值与理论研究 | 第20-21页 |
| 2.2.2 关于社会稳定风险评估的体系构建研究 | 第21页 |
| 2.2.3 关于社会稳定风险评估的内容范围研究 | 第21-22页 |
| 2.2.4 关于社会稳定风险评估的操作规程研究 | 第22页 |
| 2.2.5 关于社会稳定风险评估的机制模式研究 | 第22-23页 |
| 2.2.6 关于完善社会稳定风险评估的思路和对策研究 | 第23页 |
| 2.3 文献评价 | 第23-24页 |
| 第三章 相关概念与理论基础 | 第24-28页 |
| 3.1 社会稳定风险评估体系的相关概念 | 第24-25页 |
| 3.1.1 社会稳定风险的基本概念 | 第24页 |
| 3.1.2 群体性事件的概念定义 | 第24页 |
| 3.1.3 社会稳定风险评估的概念定义 | 第24页 |
| 3.1.4 社会稳定风险评估程序 | 第24-25页 |
| 3.1.5 社会稳定风险评估方法 | 第25页 |
| 3.2 社会稳定风险理论基础 | 第25-28页 |
| 3.2.1 风险社会理论 | 第25-26页 |
| 3.2.2 社会燃烧理论 | 第26-27页 |
| 3.2.3 风险管理理论 | 第27-28页 |
| 第四章 杭州河道建设项目社会稳定风险评估的现状 | 第28-36页 |
| 4.1 杭州城市河道建设项目概述及特点 | 第28-30页 |
| 4.2 实施概况 | 第30页 |
| 4.3 评估主体 | 第30-31页 |
| 4.4 评估方案及评估实施 | 第31-36页 |
| 4.4.1 前期计划筹备 | 第31页 |
| 4.4.2 风险因素的排查收集 | 第31-32页 |
| 4.4.3 风险因素的识别分析 | 第32-33页 |
| 4.4.4 风险等级的评估划分 | 第33-35页 |
| 4.4.5 评估报告的编制上报 | 第35页 |
| 4.4.6 应急预案的制定实施 | 第35-36页 |
| 第五章 杭州河道建设项目社会稳定风险评估中存在的问题及成因分析 | 第36-44页 |
| 5.1 风险调查 | 第36-38页 |
| 5.1.1 风险调查的途径较为单一 | 第36页 |
| 5.1.2 风险调查的对象数量不够 | 第36-37页 |
| 5.1.3 风险调查的内容不够全面 | 第37-38页 |
| 5.2 风险辨识 | 第38-39页 |
| 5.2.1 评估主体水平参差不齐 | 第38页 |
| 5.2.2 风险识别过程缺乏群众参与 | 第38-39页 |
| 5.3 风险估计 | 第39-41页 |
| 5.3.1 风险估计易受主观影响 | 第39-40页 |
| 5.3.2 缺乏科学合理的权重 | 第40页 |
| 5.3.3 评估结果科学性值得商榷 | 第40-41页 |
| 5.4 风险控制 | 第41-42页 |
| 5.4.1 动态评估跟踪机制缺乏 | 第41页 |
| 5.4.2 责任追究不明确 | 第41-42页 |
| 5.5 成因分析 | 第42-44页 |
| 5.5.1 理论支撑缺乏 | 第42页 |
| 5.5.2 社会稳定风险评估机制存在缺陷 | 第42页 |
| 5.5.3 风险评估专业人员缺乏 | 第42-43页 |
| 5.5.4 风险评估考核机制缺少科学标准 | 第43-44页 |
| 第六章 他山之石:社会稳定风险评估的经验借鉴 | 第44-55页 |
| 6.1 四川“遂宁模式” | 第44-49页 |
| 6.1.1 四川“遂宁模式”的发展背景 | 第44-45页 |
| 6.1.2 四川“遂宁模式”的发展 | 第45页 |
| 6.1.3 四川“遂宁模式”的体系研究 | 第45-48页 |
| 6.1.4 经验总结 | 第48-49页 |
| 6.2 贵州铜仁风险评估调解对接联动 | 第49-50页 |
| 6.2.1 发展过程 | 第49页 |
| 6.2.2 主要做法 | 第49-50页 |
| 6.2.3 经验总结 | 第50页 |
| 6.3 市政建设项目的社会稳定风险评估 | 第50-55页 |
| 6.3.1 风险调查 | 第51页 |
| 6.3.2 风险辨识 | 第51页 |
| 6.3.3 风险估计 | 第51-53页 |
| 6.3.4 风险控制 | 第53页 |
| 6.3.5 经验总结 | 第53-55页 |
| 第七章 提高社会稳定风险评估准确性和实用性的对策建议 | 第55-59页 |
| 7.1 加强人力物力的投入，拓展风险调查手段 | 第55页 |
| 7.2 丰富评估主体，提升风险辨识能力 | 第55-56页 |
| 7.3 优化评估方法与流程，提升风险估计的科学性 | 第56-57页 |
| 7.4 重视结果运用，做好风险控制 | 第57-58页 |
| 7.5 规范责任追究机制 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第65页 |
